erfahren und sucht die neue Erscheinung mit dem Weltbild in Einklang zu 

 bringen, das er sich auf der Grundlage der durch die fünf regulären Körper 

 gegebenen Maßzahlen im „Mysterium Cosmographicum" konstruiert hat: 



„Meditatus mecum sum, qui possit aliqua fieri accessio ad Planetarum 

 numerum, salvo meo Mysterio Cosmographico, quod ante annos tredecim in 

 lucem dedi, in quo quinque illae Euclidis figurae, quas Proclus ex Pythagora 

 et Piatone Cosmicas appellat, Planetas circa Solem non plures sex admittunt." 



Wackher zieht den in damaliger Zeit erstaunlich kühnen Schluß 1 ): 

 „. . . haud dubie circa fixarum aliquas circumire novos planetas, ac si quatuor 

 ibi latuerint hactenus Planetae, quid igitur impedire, quin credamus, innumera- 

 biles porro alios ibidem, hoc initio facto, detectum iri? adeoque, vel mundum 

 hunc ipsum infinitum, ut Melisso et Philosophiae Magneticae auctori, Guil. 

 Gilberto Anglo, placuit, vel ut Democrito et Leucippo et, ex recentioribus, 

 Bruno et Brutio, tuo, Galilaee, et meo amico, visum, infinitos alios mundos 

 (vel, ut Brunus, terras) hujus nostri similes esse." 



Für Kepler aber hätte dieser Gedanke das Aufgeben seiner an dem einen 

 Sonnensystem und der dasselbe umgebenden Fixsternsphäre festhaltenden An- 

 schauung zur Folge haben müssen. 



„Primuni exulto, me tuis laboribus nonnihil recreari. Si circa unam 

 fixarum discursitantes invenisses Planetas, jam erant mihi, apud Bruni in- 

 numerabilitates, parata vincula et carcer, imo potius exilium in illo infinito. 

 Itaque magno in praesens me liberasti metu, quem ad primam libri tui famam 

 ex opponentis mei triumpho conceperam, quod quatuor istas Planetas non 

 circa unam fixarum, sed circa sidus Iovis ais discurrere." 



Und, indem er einen Unterschied zwischen dem Verhalten der Fixsterne 

 und der Planeten konstruiert, fährt er fort : 



„. . . tu hanc Brutii nostri ex Bruno mutuatam doctrinam emendas, 

 partim et dubiam reddis. Putabant illi, circumiri etiam alia corpora suis 

 Lunis, ut Tellus nostra sua. Verum illos in genere dixisse demonstras; at 

 putabant fixas Stellas esse, quae sie circumirentur ; ..." 



„Hanc rationem infirmam esse, tua detegunt experimenta. Primum esto, 

 ut fixa quaelibet Sol sit, nullae illas Lunae hueusque circumeursitare visae 

 sunt: hoc igitur in incerto manebit, quoad aliquis subtilitate observandi mira 



J ) In der Verteidigungsschrift, die der Schotte Johannes Wodderhorn gegen die Angriffe von 

 Horky auf den Nuncius sidereus verfaßt hat [„Quatuor problematum quae Martinus Horky contra Nun- 

 tium Sidereum de quatuor planetis novis disputanda proposuit, Confutatio per Johannem Wodderborniuni, 

 Seotobritannum. Patavii, 1610"], werden die Anschauungen Giordano ßruno's und E. Bruces drastisch als 

 .Brutii et Bruni aniles fabulae" bezeichnet und erledigt. Vgl. Le opere di G. Galilei. Ed. Naz. 

 vol. III. i, pag. 162. 



