10 



aber hier in der 2. — 4. Alveole noch die Wurzeln stecken, kann er nur nach oben rechts 

 gehören und wie der andere nach seiner Größe nur jenen Zähnen opponiert gewesen sein. 

 Ihre fast gerade Krone ist im Querschnitte etwas längsoval und hat wie alle weiteren 

 Zähne vorn und hinten eine gleich deutliche einfache Kante. Die fast gerade Wurzel, die 

 wie auch sonst viel höher als die Krone ist und die bis zum oberen Drittel an Umfang 

 zu-, dann allmählich abnimmt, ist zwar etwas verquetscht, aber im Querschnitt wohl deut- 

 lich längsoval gewesen und im unteren Teile mit einigen flachen Vertikalfurcheu versehen. 



Ob ein Teil der auf Seite 9 beschriebenen kleinen Zähne zu dem Oberkiefergebiß 

 gehört, ist leider nicht festzustellen. Größere Zähne, die den Alveolen des erwähnten 

 hinteren Oberkieferstückes in ihrer Größe entsprechen, liegen mehrere vor. Einer davon 

 lag so im Gestein, daß er dem 12. des rechten Unterkieferastes opponiert war, er gehört 

 jedoch seiner Form nach in den linken Oberkiefer, ein ganz gleichgestalteter und gleich 

 großer, welcher der entgegengesetzten Seite angehört, lag bei dem linken Unterkiefer. 

 Offenbar beweist also die Lage der ausgefallenen Zähne im Gestein nichts für ihre ur- 

 sprüngliche Stellung, wie zu vermuten war, da auch große Skelett-Teile wirr durch- 

 einanderlagen. 



Die erwähnten beiden Zähne (Taf. I, Fig. IIa. b, c), die in ihrer Größe dem 12. 

 unteren entsprechen, unterscheiden sich von ihm dadurch, daß ihre Krone ein wenig nach 

 innen geschwungen und vorn konvexer ist. Ihr Querschnitt ist sehr wenig längsoval, der- 

 jenige ihrer Wurzel etwas mehr. Sie zeigt einige flache vertikale Furchen und im voll- 

 ständigeren rechten Zahn innen am basalen Teile den Eindruck des Ersatzzahnes, ihre 

 Außenseite ist gewölbter als die innere. 



Ein ganz wenig größerer ? linker oberer Zahn unterscheidet sich von diesen dadurch, 

 daß seine Krone fast gerade und im Querschnitt ein wenig mehr längsoval ist. Eine wie 

 jene geformte, aber deutlich kleinere Krone mit nur einem Rest der Wurzel dürfte nach 

 oben links gehören. Endlich liegt ein ? oberer linker Zahn vor (Taf. I, Fig. 10 a — c), der 

 sich dem letztgenannten in der Größe anschließt, dessen vollständige Wurzel unverdrückt 

 und dessen Krone nur hinten und an der Spitze verletzt ist. Seine Krone ist außen und 

 vorn zwar gewölbter als innen und hinten, aber doch sehr wenig nach innen und hinten 

 gebogen. Der Querschnitt ist auch im oberen Teile der außen stärker als innen gewölbten 

 Wurzel sehr wenig längsoval. Im basalen Teile ist die Wurzel im Querschnitte deutlich 

 längsoval, außen und innen mit zwei oder drei flachen Vertikalfurchen versehen und innen 

 über dem Unterende durch den Druck des Ersatzzahnes so geschwunden, daß die enge 

 Pulpahöhle frei liegt. 



Unter den Dinosauriern kommen nur die Theropoden zu einem Vergleiche in Be- 

 tracht. Sie besitzen aber normalerweise seitlich komprimierte Zähne, deren deutlich rück- 

 gebogene Kronen vorn und hinten je eine fein gekerbte Kante haben. 1 ) Die Zahl der 

 Zähne ist oben und unten anscheinend in der Regel etwas verschieden und scheint häufig 

 zwischen 12 und 20 zu schwanken, ihre Form und Größe sowie ihre Abstände bei einer 

 Art scheinen im allgemeinen ziemlich gleichartig zu sein, nur pflegen die hintersten Zähne 

 kleiner zu sein. 



1 ) Der triassische Plateosauvus scheint nach neueren Befunden mehr Beziehungen zu Sauropoda als 

 zu typischen Theropoda zu haben, seine zahlreichen, geraden, seitlich komprimierten und an den Kronen- 

 kanten gezackten Zähne kommen für einen Vergleich mit den vorliegenden Zähnen nicht in Betracht. 



