18 



und bei den mir vorliegenden Rippen ist leider das Köpfchen stets abgebrochen; daß aber 

 bei Dinosauriern solche Rippengelenkenden vorkommen, beweist die Bemerkung von Riggs 

 (1903, p. 177) über die „trough like fossae" an ihren mesialen Oberflächen bei dem 

 Sauropoden Apatosaurus. 



c, d und e besitzen keine Gelenkstelle für das Capitulum costae am Neuralbogen 

 oder an deren Querfortsätzen, sie könnte an den leider nicht erhaltenen Körpern vorhanden 

 gewesen sein, also tief gelegen, wie es an vorderen Brustwirbeln der Fall ist. Ihr Pro- 

 cessus spinosus wird an den vorderen Wirbeln niederer und immer stärker vorgeneigt. 

 Letzteres ist bei den Dinosauriern meines Wissens noch nie beobachtet und ein überhaupt 

 ganz ungewöhnliches Verhalten. Bei den Dinosauriern pflegen die vorderen Dornfoi - tsätze 

 senkrecht oder schwach rückgeneigt und niederer als die präsakralen zu sein, die öfters 

 etwas rückgeneigt sind, während bei den Säugetieren in der Rumpfregion die vordersten 

 Dornfortsätze am meisten rückgeneigt und am höchsten sind, die hintersten vorgeneigt 

 oder senkrecht und höchstens mäßig hoch. Der permische Pelycosaurier Edaphosaurus, 

 auf den mich mein Kollege Broili gütigst aufmerksam machte, zeigt aber nicht nur eben- 

 falls außergewöhnlich hohe Dornfortsätze, sondern die vorderen auch vorgeneigt und 

 vorgebogen. 



Bemerkenswert ist, daß die Körper dieser wahrscheinlich vorderen Brustwirbel, nach 

 der Länge der Neuraldächer zu schließen, kürzer als die hinteren freien Rumpfwirbel ge- 

 wesen sein müssen, was auch bei zwei Exemplaren von Streptospondylus (Nopcsa 1906, 

 p. 80), übrigens auch bei den meisten Säugetieren der Fall ist. Auffällig ist schließlich, 

 daß die Diapophyse der vordersten Brustwirbel ein wenig länger ist als an den dahinter 

 liegenden, während normalerweise das Umgekehrte der Fall ist. 



Ein Vergleich dieser freien Rumpfwirbel mit denjenigen anderer Theropoden ergibt 

 ähnliche Resultate wie der der Halswirbel. Streptospondylus Cuvieri (Nopcsa 1906, p. 71, 72, 

 Fig. 12, 13) zeigt nämlich auch hier in den gestreckten, eingeschnürten und opisthocölen 

 Körpern sowie in den Stützlamellen der Diapophysen Übereinstimmung, aber auch deut- 

 liche Unterschiede. Denn die Körper der hinteren freien Brustwirbel sind vorn nicht 

 gewölbt, es zieht sich je eine Lamelle von den Diapophysen auch zum Dornfortsatze hinauf, 

 der allem Anscheine nach in Form, Größe und Richtung nichts Besonderes bot, und das 

 Hyposphen scheint vollkommener ausgebildet zu sein, als ich es fand. 1 ) 



Megalosaurus Bucklandi hat nach Philipps (1871, p. 201, 202, Fig. LIX) kürzere, 

 sehr schwach opisthocöle Wirbelkörper und gleichfalls ein besser ausgebildetes Hyposphen, 

 scheint aber sehr hohe Dornfortsätze und ähnliche Diapophysen wie die vorliegenden 

 Wirbel besessen zu haben. Falls die Wirbel aus dem Wealden, die Owen (1855, Taf. 19; 

 1857, p. 5, 6) dazu stellte, wirklich zu der gleichen Art oder doch zu derselben Gattung 

 gehören, sind nicht nur die Diapophysen sondern auch die Parapophysen-Höcker wie bei 

 den hier beschriebenen Wirbeln ausgebildet, die Dornfortsätze aber sind nur in der Größe 

 vergleichbar, denn sie stehen senkrecht, haben eine einfachere Form und zeigen starke 

 Rauhigkeiten für Band- und Muskelansätze. 



Ceratosaurus, Creosaurus (Marsh 1896, p. 160, Taf. 9 und 11) sowie Tyrannosaurus 



*) Nopcsa (1906, p. 72, Fig. 13) spricht von einem Zygosphen, dieses liegt aber oberhalb der Prae- 

 zygapopbysen procöler Wirbel. 



