24 



der amphicöle Körper relativ länger als bei dem vorliegenden Wirbel, nämlich so lang als 

 breit und damit wenig kürzer als die nicht langen freien Rumpfwirbel. Streptospondylus 

 Cuvieri aber hat nach Nopcsa (1906, p. 74) vordere Schwanzwirbel, deren Körper ebenfalls 

 vorn tiefer konkav als hinten sind und die auch in ihren Seiten- und Unterflächen sowie 

 im Besitz hinterer Ansätze für Cbevrons dem vorliegenden gleichen, aber sie sind etwas 

 gestreckt und ihre Neuralbögen sind unbekannt. 



Die gestreckten Schwanzwirbel von Poikilopleuron Bucklandi Deslongchamps (1838, 

 p. 74 ff., Taf. 2), das nach Hulke (1879, p. 233 ff.) mit Megalosaurus zu vereinigen ist, 

 nach v. Huene (1908, p. 327) aber womöglich in eine andere Familie gehört, stammen 

 aus einer so viel weiter hinten liegenden Region, daß ein Vergleich unmöglich ist. Die 

 beschriebenen Schwanzwirbel von Dryptosaurus (Laelaps) aquilunguis Cope sp. (1869, 

 p. 101—103, Taf. 8, Fig. 2, 3; Taf. 9, Fig. 4 und Textfigur 30) sind gleichfalls amphicöl 

 und ventral quer konvex sowie eingeschnürt, aber deutlich gestreckt und ihre Dornfort- 

 sätze sind nieder und langgestreckt; sie gehören fast alle der mittleren Schwanzregion an. 

 Bei Ceratosaurus ist nach Marsh (1896, p. 160, Taf. 9, Fig. 6) ein vorderer amphicöler 

 Schwanzwirbel deutlich länger als ein freier Rumpfwirbel (Taf. 9, Fig. 6), bei Tyranno- 

 saurus endlich sagt Osborn (1906) leider nichts über die Schwanzwirbel. 



Streptospondylus bietet demnach auch hier die meiste Ähnlichkeit unter den aller- 

 dings sehr wenigen vergleichbaren Formen. Die besondere Kürze des vorliegenden Wirbels 

 braucht dabei keine größere Bedeutung zu haben, denn, wie auf Seite 23 erwähnt, sind bei 

 langschwänzigen Säugetieren die vordersten Schwanzwirbel oft sehr kurz und die Wirbel- 

 länge nimmt dann rasch bis zu den mittleren Schwanzwirbeln zu. Daß unsere Form einen 

 starken und langen Schwanz besaß, ist aber von vornherein anzunehmen, auch durch die 

 Größe der Dornfortsätze der Lendenwirbel und des ersten Sakralwirbels sowie durch die 

 Dimensionen des erhaltenen Schwanzwirbels erwiesen. 













Maße 



der Wirbel in 



cm. 















Wirbelkörp 



;r 



Forame 



n vert. 



Postzyg. 



über 

 Körper x ) 



Diapopb. 

 Länge 



Proc. 



spinös. 





größte 

 Länge 



Höhe 

 vorn 



Breite 

 vorn 



Höbe 

 vorn 



Breite 

 vorn 



Höhe 



Breite in 

 Mitte 



Vert. 



cerv. 



a 



? 19 



? 



?10 



?2 



2,2 



? 

















Tl 



b 



18,5 



? 10 



über 7 



?2 



?2 



8 ca. 



über 5 



über 17 



über 6 



„ 



dors 



c 



— 



— 



— 



— 



— 



über 8 



16,5 



73 



5 



n 



V 



d 



— 



— 









9 



8 



15 



95 ca. 



6 



Tl 



n 



e 



— 



— 





3,5 ca. 



3,9 



7,5 



13 



119 ca. 



. 8,5 



n 



* 



f 



19,5 



13 



10 



4,4 



3 



8,3 



— 



130 



7,5 



T> 



Tl 



S 



17 



13 



11,5 



3,5 ca 



3,3 



8,3 



— 



über 130 



9,5 



* 



„ 



h 



19 ca. 



12,5 



10 



3,5 



3,5 



?7 



12 



über 139 



9,5 



„ 



„ 



i 



21 ca. 



11,5 ca. 



10 ca. 



4 ca. 



3,4 



— 



über 7,5 



165 ca. 



11 



fl 



sacr. 



k 



15,5 



12 



9 



— 



— 



— 



— 



über 20 



— 



71 



„ 



1 



über 13 



10,5 



7,5 



— 



— 



— 



— 



— 



— 



., 



„ 



ni 



über 9 



9,5 



über 7 



— 



— 



— 



— 



— 



— 



Tl 



caud 



n 



9 



13,5 



13,5 



2,2 



3,7 



7 



über 16 



über 21 



6,3 



l ) Es ist der Abstand der Mitte des Hinterrandes der Postzygapophyse vom Oberrande des Wirbel- 

 körpers gemessen. 



