Hoytfarm bezeichnet wird) eine Reihe von horizontalen Gesteinsbänken auf- 

 geschlossen, an welchen die charakteristische Eigenart dieser Formation gut 

 ausgeprägt und leicht zu studieren ist. Eine dieser Bänke zeigt ein höchst 

 eigentümliches Aussehen, das bis jetzt, soweit mir bekannt, noch nie beob- 

 achtet und beschrieben worden ist. Die Oberseite jener Bank ist im Norden 

 und Süden der Bank, unter welche sie sich deutlich hineinzieht, auf mehrere 

 Ruthen vollkommen freigelegt. Sie ist ungefähr 2' dick und schließt durch- 

 weg eine große Anzahl von Kalkkonkretionen seltsamer Struktur ein. Die 

 meisten von ihnen sind halbkugelförmig, viele auch ganz kugelig. Ihr Durch- 

 messer wechselt zwischen V2 Zoll und 2'. Ganz deutlich sind sie aus an- 

 nähernd parallelen und vollkommen konzentrischen über einanderliegenden 

 Lagen zusammengesetzt, welche eine dichte Textur und dunkel blaue bis 

 schwarze Farbe haben und durch hellere Zwischenlagen mit einander ver- 

 bunden sind. Sie sind körnig oder stalaktitisch, sehr dünn und ich habe in 

 einem Falle deren mehr als 100 gezählt. Zerschlägt man das Gestein, dann 

 fallen diese Gebilde ganz heraus. Sie können aber dadurch, daß man sie auf 

 den Felsboden wirft, leicht kleiner gemacht werden, wobei sich die konzen- 

 trischen Schalen leicht ablösen, ohne daß sich die Form des Ganzen ver- 

 ändert. Diese interessanten Konkretionen scheinen nur auf diese eine Bank 

 beschränkt zu sein, welche aber die Oolithbänke in ihrer ganzen Ausdehnung 

 begleitet und unzweifelhaft nur eine Varietät derselben ist. Denn die charak- 

 teristischsten Oolithe liegen unter ihr und die weniger charakteristischen sind 

 darüber angehäuft". 



Steele hatte somit die Eigenart dieser Versteinerungen richtig erkannt. 

 Nur hielt er sie für auf anorganischem "Wege entstandene Konkretionen und 

 es dauerte noch 55 Jahre, bis James Hall 1 ) dieselben für tierische Versteine- 

 rungen erklärte und sie mit dem Namen „Cryptozoon" belegte, wodurch er 

 allerdings gleichzeitig die Tatsache zum Ausdruck brachte, daß er über die 

 wahre Beschaffenheit dieser Tiere nichts wußte. Gleichzeitig hat sich im 

 Jahre 1880 auch W. Dawson eingehend mit ähnlichen Formen beschäftigt, 

 darüber aber, wie es scheint, erst viel später (1897 u. 98) 2 ) etwas veröffent- 

 licht. Er kannte damals schon das Cryptozoon minnesotense, das Winchell 3 ) 

 erst 1885 bekannt gab. Es scheint, daß Dawson die mikroskopische Struktur 



2 ) Hall, James, Cryptozoon proliferum nov. gen. et sp. New York State Mus., 36 th. Ann. Rep. 1884. 



2 ) Dawson, W., Notes of Cryptozoon and other aneient fossils. Canadian Reeord of Science, 

 Vol. VIII, Nr. 4, pp. 203 — 219 with figures und Brief von Dawson, geschrieben an Walcott 1883, 

 veröffentlicht 1898. 



3 ) Winchell, N. H., Cryptozoon minnesotense. Minnesota Geol. and Nat. Hist. Survey, Vol. 14, 

 p. 313. pl. i. 



