Fig. 2. Profil nördlich der Hoytfarm. 

 1. Sandstein, 2. oolithiseher Kalkstein, 3. Cryptozoonbank, 4. oolithischer Kalkstein, 



5. Trilobitenreicher Kalkstein. 





*.°'.'- : s>.'. 



: -.P.-/.o:;,o-.-.-.ö- • 



. . 



.: ■ i , ' . ; 



Fig. 3. Profil im Greenfielder Eisenbahneinschnitt. Zu unterst Sandstein , darüber Dolomit 

 mit einer Sandsteineinlagerung. Zu oberst oolithischer Kalkstein mit einer Cryptozoonbank. 



Zu unterst liegen Sandsteine, darüber 2 m Dolomitbänke, die mit solchen 

 von Sandstein wechsellagern, darüber 2 m sandige oolithische Kalksteine mit 

 einem Cryptozoonlager. Die Stöcke sind kleiner , als bei der Hoytfarm und 

 gänzlich dolomitisiert. Es ist nicht sicher, aber sehr wahrscheinlich, daß 

 dieses Cryptozoonlager tiefer liegt, als das der Hoytfarm. Nach Cushings 

 Gliederung könnte man versucht sein, es in die Theresa-Formation zu stellen. 

 Der vierte Fundplatz endlich, liegt etwa 2V2 km im Süd- Westen der Hoytfarm. 

 Er besteht aus einer Oberflächenentblößung auf einem flachen Hügel, etwa 

 1 km nördlich von North - Milton. Über sein Altersverhältnis zu den Haupt- 

 kalkseinen habe ich mir ein Urteil nicht bilden können. Es scheint, daß die 

 Oolithe hier fehlen. Dolomit habe ich auch keinen gesehen, der für die 

 Littlefalls- Formation charakteristisch sein soll, in die gleichwohl Cushing 

 dieses Cryptozoon stellt und das demnach jünger wäre, als das Cryptozoon 

 des Hoytkalksteins. Es liegen also drei verschiedene Cryptozoon Horizonte 

 vor, und nach dem makroskopischen Befunde schien es mir so, als ob im 

 ganzen vier verschiedene Cryptozoen - Formen darin zu unterscheiden wären, 



Abh. d. math.-phys. Kl. XXVIII, 4. Abh. 2 



