30 



Diese reservierte Stellung, welche sowohl Osann wie Stansfield den merk- 

 würdigen Eozoonstrukturen gegenüber eingenommen haben, macht es be- 

 greiflich, daß andere darin das Bekenntnis des Unvermögens fanden, dieselben 

 auf anorganische Weise zu erklären und daß sie weder durch Kontakt- noch 

 Theralmetamorphose erzeugt seien. Sicher ist, daß Walcott auch heute noch 

 an der organischen Natur des Eozoon festhält. Er glaubt, daß es mit Cryp- 

 tozoon verwandt sei, dessen Vorkommen er in präcambrischen Kalksteinen 

 weiter im Westen nachgewiesen hat. Nun geht zwar aus den vorhergehenden 

 Abschnitten dieser Arbeit hervor, daß das präcambrische Alter dieser Crypto- 

 zoen noch keineswegs feststeht, aber das gilt im Grunde auch für das Eozoon 

 und deshalb erscheint es um so notwendiger zu untersuchen, ob zwischen der 

 Struktur des Eozoon und des Cryptozoon so viel Ähnlichkeit besteht, um 

 daraus einen Schluß auf die Entstehung des Eozoon gründen zu können. Die 

 Zeiten sind glücklicherweise vorbei, in denen die Erörterungen über das 

 Wesen des Eozoons die Form eines leidenschaftlichen, persönlich sogar ver- 

 letzenden Streites annehmen mußte wegen der Eigenart von Dawson und 

 Carpenter, die eine Ablehnung ihrer Ansicht von Seiten anderer durchaus 

 nicht dulden wollten. Wir sind allmählich ruhiger geworden und Möbius 

 war der erste, der den Streit ablehnte, in welchen Dawson auch ihn hinein- 

 zuziehen versuchte. Freilich muß zugegeben werden, daß das rein negative 

 seiner Ergebnisse und sein Verzicht auf eine bessere Erklärung für die Ent- 

 stehung der Eozoonstruktur, die strittige Angelegenheit nicht zu einer ent- 

 giltigen Erledigung bringen konnte. Das gilt auch für die Arbeiten von 

 King und Rowney, 1 ) die zwar ganz richtig, von mineralogischer Seite ausgehend, 

 auf die Unmöglichkeit hingewiesen haben, daß Pyroxen und Serpentin jemals 

 ein gewöhnliches Meeressediment gewesen sein könnten, aber ihrerseits auch 

 versagten bei der Erklärung der Eozoonkanäle. Denn ihre Annahme, daß 

 das Muttergestein ein Serpentin war, der von heißen kalkhaltigen Gewässern 

 durchtränkt, stellenweise eine Pseudomorphose in Calzit erfahren habe, ist in 

 höchstem Grade unwahrscheinlich und wäre wohl nicht aufgestellt worden, 

 wenn die Verfasser die Lagerstätte in Kanada vorher gesehen hätten. Bei 

 der Entstehung dieser Verdrängungsmetamorphose sollten Teile des Serpentins 

 erhalten geblieben sein, welche jetzt das Aussehen von verzweigten Kanälen 

 haben. Es wäre danach das Eozoongestein nicht Folge einer von dem Gabbro 

 ausgehenden Kontaktmetamorphose, sondern umgekehrt Folge einer Thermal- 

 metamorphose, die von einem Kalkstein ausging. 



') On the so called Eozoonalrock Q. J. geol. soc. London. 1866. Bd. 22, S. 185 und On Eozoon 

 canadense. 1869. Proc. Roy. Irish Acad. Vol. X, S. 506. 



