33 



behält. Es ist auch nicht richtig, daß die chrjsotilfreien Bänder nur auf der 

 Grenze zwischen den Serpentin- und Kalklagen auftreten, häufig setzen sie 

 gangförmig in die Serpentinmasse hinein fort und müssen somit ebenfalls als 

 nachträgliche Gangbildungen aufgefaßt werden. Bezeichnend ist es ferner, daß 

 viele der zweifellosen Kalkspatgänge, welche die Serpentinlager quer durch- 

 setzen, an ihren Salbändern feine aber kurze Serpentinnadeln enthalten, die 

 sich aber nicht bis in die Mitte des Ganges fortsetzen, sondern nur wie ein 

 kurzes Stachelwerk den Gang zu beiden Seiten begrenzen, damit aber doch 

 beweisen, daß bei allen diesen Gangbildungen im Eozoonlager gleichzeitig Chry- 

 sotil und Calzit zur Ausscheidung kamen, wenngleich in wechselnden Mengen- 

 verhältnissen. Ferner muß hier nochmals ausdrücklich auf den von anderer 

 Seite schon wiederholt hervorgehobenen Umstand aufmerksam gemacht werden, 

 daß der sogenannte proper-wall auf der Grenze zwischen Serpentin und Kalk 

 sehr häufig ganz fehlt. Ich habe eine ganze Reihe von Schliffen, in denen 

 von ihm überhaupt nichts zu sehen ist, und kenne keinen einzigen Schliff, in 

 dem er stets vorhanden wäre, was doch eigentlich der Fall sein müßte, da 

 Foraminiferenkammern ohne Kammerschalen nicht gut denkbar sind. Die Hilfs- 

 annahme, daß dieses Fehlen nur scheinbar und Folge von Veränderungen beim 

 Versteinerungsvorgang sei, ist allerdings gemacht worden, aber sie wird durch 

 keine einzige Beobachtung unterstützt, denn das sogenannte Zwischenskelett 

 stößt in allen Fällen, wo die Faserbänder fehlen, unmittelbar und in typischer 

 Entwicklung an den Serpentin an, so daß man, um die Foraminiferennatur zu 

 retten, die gewagte Annahme machen müßte, das Zwischenskelett sei hier an 

 Stelle der Schale getreten. 



Zuweilen zeigen sowohl die Chrysotilbänder als auch die chrysotilfreien 

 Faserkalkbänder Verbiegungen ihrer Fasern, was wohl auf einen späteren 

 mechanischen Druck im Gestein zurückgeführt werden muß. Ob freilich die 

 Kalkbänder, welche im Dünnschliff gefasert erscheinen, es auch wirklich sind, 

 bleibt zweifelhaft. Öfters wenigstens kann man noch recht gut erkennen, 

 daß der Calzit aus ganz dünnen Zwillingslamellen zusammengesetzt ist, in 

 denen die Spuren der rhomboedrischen Spaltdurchgänge noch sichtbar sind. 

 In solchen Fällen liegt natürlich eine eigentliche Faserung nicht vor. 



b) Die angeblichen dolomitischen Kanäle in den Kalklagen. 



Dawson sagt 1888 1 ) (S. 13): „Die Kalklamellen (was gleichbedeutend mit 

 unseren Kalklagen oder dem intermediate skeleton Carpenters ist) sind von 



*) On specimens of Eozoon Canadense and their geol. and other relations. Peter Redpath Mus. 

 Mc. Gill University. Montreal 1888. 



Abb. d. math.-phys. Kl. XXVIII, 4. Abh. 5 



