35 



Schriftgranit aus Schottland gebracht worden war, das er unbedenklich als 

 ein neues laurentisches Fossil beschrieb , indem er in seiner mineralogischen 

 Unerfahrenheit in dem Feldspat Kalkspat und in dem eingewachsenen Quarz 

 die Ausfüllung eines foraminiferenartigen Kanalsj^stems sah. Nachträglich auf 

 seinen Irrtum aufmerksam gemacht, hat er allerdings sofort seinen Irrtum 

 bekannt (Nature 1876), und damit war für ihn diese Sache erledigt. Anders 

 erging es 0. Hahn, der zwar auf den sich ihm anfangs ebenfalls aufdrängenden 

 „schönen Gedanken", daß die mikropegmatitische Struktur im Gneis organi- 

 schen Ursprungs sei, hatte „verzichten müssen" (1876 S. 152), aber schon 

 nach drei Jahren darauf zurückkam und nicht nur das Eozoon, sondern auch 

 den Gneis, Granit, Syenit, Basalt usw. aus Pflanzen entstehen ließ. 1 ) Der 

 Titel, den er seinem Buche gab, genügt schon, um den Inhalt zu charakteri- 

 sieren , in welchem Sätze vorkommen, wie: Gibt es Krystalle ohne Pflanzen? 

 Der Diamant (dafür spricht seine Form) ist Füllmasse von Pflanzenkelchen. 

 Obschon er mit diesen Ideen natürlich keinen Erfolg hatte, beschäftigte er 

 sich doch viele weitere Jahre hindurch mit dem Eozoon, das er in Kanada 

 selbst aufsuchte. Um eine Veröffentlichung seiner Ergebnisse in einer wissen- 

 schaftlichen Zeitschrift zu ermöglichen, hat er mir 1903 sein ganzes Material 

 zur Überarbeitung vorgelegt. Ich konnte ihm aber nicht willfahren, da die 

 Durchsicht seiner Dünnschliffe keinerlei Bestätigung seiner phantastischen Vor- 

 stellungen ergab. Er starb bald nachher, und wie Carpenter und Dawson 

 hat er die Überzeugung von der organischen Entstehung des Eozoon mit ins 

 Grab genommen. 



Wohl ganz unabhängig von Hahn hat A. Geikie 1903 in der vierten 

 Auflage seines Textbook of Geology (Bd. 2 S. 878) auf die Ähnlichkeit der 

 Eozoonkanälchen mit den mikropegmatitischen Verwachsungen im Granit 

 hingewiesen. Das Gleiche tat 1913 Weinschenk, der die Dolomitkanälchen 

 als eine eutektische Verwachsung von Kalkspat und Dolomit bezeichnete. 

 In der beigegebenen Abbildung,* 2 ) die er 1915 nochmals aber in umge- 

 kehrter Lage veröffentlicht hat, 3 ) stellen die dunklen, schwarz erscheinenden 

 Punktierungen und Linien den Dolomit dar, alles andere aber, mit Aus- 

 nahme des ganz oben noch in das Bild hereinragenden Serpentins ist Kalk- 

 spat. Das Bild gibt eine gute Vorstellung davon, daß es sich in Wirk- 

 lichkeit bei den sogenannten dolomitischen Kanälen nicht um Kanäle handelt, 



1 ) Der Titel dieses Buches, in dem er diese seltsamen Gedanken entwickelte, lautet : Die Urzelle 

 nebst dem Beweis, daß Granit, Gneis, Syenit, Basalt, Meteorstein usw. aus Pflanzen bestehen: die Ent- 

 wicklungslehre durch Tatsachen neu begründet von Dr. Otto Hahn, 1879. 



2 ) Allgemeine Gesteinskunde, III Aufl., Fig. 96, S. 199 (1913). 



3 ) Die Gesteinsbildenden Mineralien, III. Aufl. 1915, Fig. 145, S. 123. 



5* 



