37 



sein mit der Bemerkung, daß diese Ähnlichkeit in Wirklichkeit doch nur eine 

 sehr geringe ist und daß Organismen mit Dentinbildung in den geologisch 

 ältesten Kalksteinen sicherlich nicht erwartet werden können. 



c) Die Serpentinkanäle im Kalk. 



Diese Bildungen gehören zwar zu den auffälligsten und merkwürdigsten 

 Eigentümlichkeiten des Eozoon canadense, aber auch für sie gilt dasselbe wie 

 für die bereits besprochenen Chrysotilbänder und die dentinartigen Kanälchen, 

 daß sie nemlich durchaus nicht immer vorhanden sind. Sie sollten nach Car- 

 penter das Kanalsystem des „ Zwischenskelettes u sein, ohne welche dieses nicht 

 hätte entstehen können. Es wäre somit zu erwarten, daß es nirgends fehlt; 

 in Wirklichkeit aber gibt es Schliffe genug, die keine Spur davon zeigen, und 

 wieder andere sind damit nur an wenigen Stellen versehen, sonst aber frei 

 davon, obschon in allen diesen Fällen das angebliche Zwischenskelett ganz 

 gut und gleichartig entwickelt ist. 



Möbius hat den Nachweis geführt, daß diese meist durch eine lederbräun- 

 liche Farbe ausgezeichneten und oft baumförmig verzweigten Kanäle im Quer- 

 schnitt nur selten rundlich, sondern meist flächenhaft entwickelt sind und er 

 nannte sie deshalb Stengel und lehnte jeden Vergleich mit den röhrenförmigen 

 Kanälen der Foraminiferenschalen ab. Er hat sie jedoch leider mit den dolo- 

 mitischen Kanälen zusammengeworfen und die Verschiedenartigkeit der Form 

 und der chemischen Zusammensetzung beider übersehen. Zwar war es ihm 

 aufgefallen, daß in den entkalkten Präparaten von Dawson und Carpenter, 

 die er in seinen Fig. 3 und 7 — 9 farbig abgebildet hat, die Serpentinlager 

 grünlich gelb, die Stengel aber bei auffallendem Lichte weiß erscheinen. Doch 

 gab er einigen der größeren und breiteren Stengel einen schwachen Farben- 

 ton, wodurch sich diese von den feineren ganz weißen Kanälen unterscheiden. 

 Die Bedeutung dieses Unterschiedes hat er aber nicht erkannt. Denn in An- 

 lehnung an Carpenter gibt er nur an, daß alle diese Kanäle aus einer kiese- 

 ligen Masse bestehn, während doch nur die dolomitischen Kanäle weiß, die 

 Serpentinkanäle aber mehr oder minder farbig sind. Neben der chemi- 

 schen Verschiedenheit besteht jedoch zwischen diesen zweierlei Arten von 

 Kanälen auch noch ein auffälliger morphologischer Unterschied. Während 

 nemlich, wie schon erwähnt, die dolomitischen im Zentrum einzelner Calzit- 

 krystalle entspringen und mit ihren distalen Enden entweder die Serpentin- 

 lager gar nicht erreichen, oder wo sie es tun, nicht in sie eindringen, ent- 

 springen die Serpentinkanäle umgekehrt gerade aus den Serpentinlagern und 

 verzweigen sich von da aus gegen das Innere der Kalklager. In ihrem Ver- 



