47 



im Eozoonkalk geliefert haben kann und daß bei Entstehung desselben jeden- 

 falls andere chemische Umsetzungen wie bei dem Peridotserpentin stattgefunden 

 haben. Damit erklärt sich auch, daß die Strukturen dieser beiden Serpentin- 

 Varietäten sehr verschieden sind und es ist auch nicht unwahrscheinlich, daß 

 kleine chemische Verschiedenheiten zwischen beiden bestehen, deren Nachweis 

 freilich sehr schwer zu führen sein dürfte. 



Daß die thermalen Gewässer auch die Kalklager angreifen und teilweise 

 auflösen mußten, ist sicher und nur so war es möglich, daß die sogenannten 

 Serpentinkanäle in dem Calzit sich bildeten und die Verdrängungspseudo- 

 morphosen entstanden. Allerdings hat dies zur Voraussetzung, daß die aus 

 Peridot entstehenden Serpentinmassen eine gewisse Beweglichkeit gehabt 

 haben, da sie sonst auf den Raum der Peridotkrystalle beschränkt ge- 

 blieben wären. 



Eine solche Voraussetzung ist aber selbstverständlich, wenn wir bedenken, 

 daß der Serpentin, der an Stelle des Peridotes getreten ist, ein ungefähr um 

 1 /ö geringeres spezifisches Gewicht als sein Muttermineral hat, während in 

 den Atomgewichten zwischen beiden nur ein ganz geringer Unterschied be- 

 steht. Es konnte somit annähernd 1 /$ der serpentinisierten Peridotsubstanz 

 in dem Räume der Mutterkrystalle keinen Platz finden. Die corrodierende 

 "Wirkung der Kohlensäure, welche die Serpentinisierung verursachte, schuf 

 aber gleichzeitig in den anstoßenden Calzitlagen Raum, in welchen der über- 

 schüssige Serpentin einwandern konnte. So entstand der mikrokörnige Ser- 

 pentin (3.) als unmittelbare Folge der Peridot- und Diopsid-Serpentinbildung. 

 Die weiter fortschreitende Corrosion des Calzites konnte aber auch in der 

 Weise tätig sein, daß überhaupt auf der ganzen Grenze zwischen den Calzit- 

 lagen und den von ihnen eingeschlossenen Serpentinlagen Auflösung des 

 Kalkes und damit leere Räume entstanden, die sich langsam vergrößerten 

 und in denen sich sowohl Serpentin- als auch Kalklösungen in Form jener 

 Chrysotil-Calzitfasergänge absetzen konnten. Das erklärt auch, weshalb diese 

 Gangbildungen auf die Serpentinlagen beschränkt sind und in den Kalklagen 

 selbst nicht vorkommen. 



Aber damit hatte die Wirkung der thermalen Gewässer ihr Ende noch 

 nicht erreicht. Dieselben bewirkten stellenweise Auflösung ihrer eigenen Neu- 

 bildungen und Teile der Serpentinlagen mit sarnmt ihren Serpentin- und 

 Calzitgängen wurden auf diese Weise ersetzt durch eine neue Serpentinbildung 

 in der Form des Pikrolithes (4.), wie sie in Figur 2 Tafel III dargestellt ist. 



Der Serpentinisierungsvorgang im Eozoonkalk war somit nicht nur ziem- 

 lich verwickelt, sondern auch von langer Dauer, so daß an jeder einzelnen 



