50 



denn, daß die Felsoberfläche unter dem Waldboden verschwindet. Freilich 

 ist der Verlauf dieser Bänderung ein sehr unregelmäßiger, hin- und herge- 

 wundener und vielfach verschlungener, so daß man ihm folgend, im voraus nicht 

 wissen kann, wohin er führt. Es gibt eben keine Begrenzung für das Eozoon 

 und deshalb lassen sich auch keine Stöcke desselben herauslösen in der Weise, 

 wie dies bei echten Versteinerungen möglich ist. Wäre es gleichwohl eine 

 wirkliche Versteinerung, dann müßte es ein Tier von unglaublicher Länge 

 gewesen sein, das mit seinem schmalen Körper — denn die Breite der Bände- 

 rung beträgt meist nur einige Centimeter — die seltsamsten Verbiegungen und 

 Verrenkungen vornehmen konnte. Anstatt davon eine Abbildung zu geben, 

 hat sich Dawson immer nur darauf beschränkt, einzelne Bruchstücke abzu- 

 bilden und so kam es, daß wir erst im Jahre 1895 eine Zeichnung des Ganzen 

 erhielten, die Bonney allerdings schon im Jahre 1884 an Ort und Stelle ent- 

 worfen aber erst neun Jahre später veröffentlicht hat. Sie ist recht gut ge- 

 lungen, wennschon wegen der Verkleinerung auf Via. natürlicher Größe manche 

 wichtige Einzelheiten weggelassen und vieles in allzu schematischer Weise zu- 

 sammengezogen werden mußte. Bonney unterschied 1. die knolligen Kerne 

 von hellem Diopsid oder hellgrünem Serpentin, 2. das dunkle, die Kerne 

 umsäumende bis zu 1 3 mm breite Serpentinband und 3. die darüber folgenden 

 Kalk- und Serpentinbänder des eigentlichen Eozoons, die zusammen eine Breite 

 von 2 5 — 50 mm haben und die Kerne wie eine „Aureole" umgeben. Er 

 gibt an, daß die untersten dieser Bänder oft etwas dicker und unregelmäßiger 

 wie die oberen sind, die zuweilen rasch aber nicht immer mit scharfen Grenzen 

 in den gewöhnlichen krystallinen Kalkstein übergehen, der viele dunkle Ser- 

 pentinkörner enthält und manchmal eine recht deutliche an Schichtung er- 

 innernde Anordnung zeige. 



Im Allgemeinen stimmt diese Beschreibung mit meinen Beobachtungen 

 überein. Im einzelnen jedoch ist manches zu ergänzen. Die Diopsidkerne 

 haben eine äußerst unregelmäßige Form, die mit der Bezeichnung „knollig" 

 nicht genügend charakterisiert wird, wie ein Blick auf Tafel IV Fig. 2 und 3 

 lehrt. An der Oberfläche der Felsen kann es allerdings so erscheinen, als ob 

 die Kerne nur isolierte Knollen im Kalkstein bildeten, aber in Wirklichkeit 

 hängen sie mit anderen knolligen Anschwellungen entweder unmittelbar zu- 

 sammen oder legen sich doch so nahe an dieselben heran, daß sie zusammen un- 

 regelmäßig verzweigte perlschnurartige Reihen im Gestein bilden. Sie bestehen 

 nicht ausschließlich aus Diopsid, noch weniger ausschließlich aus Serpentin, 

 sondern dem stark vorherrschenden Diopsidaggregat ist Serpentin stets, aber 

 in wechselnden Mengen und in schlierigen Partien beigemengt. Gegen 



