51 



außen jedoch gewinnt er rasch und plötzlich die Oberhand über den Diopsid, 

 so daß das Bild eines grünen Serpentinbandes entsteht, das aber in Wirk- 

 lichkeit stets noch Diopsidkrystalle mit einschließt. Die Grenze dieses dunklen 

 Bandes gegen den hellen Kern erscheint dem Auge oft schärfer als sie wirk- 

 lich ist. Bei genauem Zusehen erkennt man, daß von dem Bande zahlreiche 

 Serpentinschnüre sich in den Diopsidkern hereinziehen, so daß das Band mit 

 letzterem wie verwurzelt erscheint. Die Breite desselben wechselt zwischen 

 und 3 cm, denn an manchen Stellen keilt es sich aus und verschwindet auf 

 kurze Strecken auch ganz. Umgekehrt aber kommt es auch vor, daß der 

 Diopsidkern zwischen diesen Bändern sich auskeilt, so daß dann zwei Bänder 

 direkt auf einander zu liegen kommen, worauf Bonney bereits hingewiesen hat. 

 Doch ist in manchen Fällen dieses Fehlen des Kernes nur scheinbar und hängt 

 mit der tangentialen Lage des Felsoberflächenschnittes zusammen, die den 

 Kern just nicht mehr getroffen hat. Man faßt dieses äußere Band wohl 

 besser 'als eine Randfacies der Diopsidkerne auf, als daß man es als eine be- 

 sondere Bildung davon abtrennt. Beiden gemeinsam ist das Fehlen von Calzit, 

 der sich höchstens spurenhaft darin einstellt, besonders nahe dem Rande. Die 

 Angaben von Bonney, daß die eigentliche Eozoonstruktur sich wie eine Aureole 

 um den Kern legt, ist zutreffend, bedarf aber des Zusatzes, daß die Aureolen 

 ebenso vielgestaltig wie die Kerne sind und daß sie in ihrer Breite sehr 

 stark wechseln, manchmal sogar auf herabsinken, dafür aber an anderen 

 Stellen bis auf 12 cm anschwellen können, während sie durchschnittlich 

 nur wenige Centimeter messen. Das Charakteristische dieser Eozoonbänderung 

 besteht in dem Wechsel von Karbonat- und Silikatlagen, wobei die ersteren 

 jedoch stets auch etwas Silikatmineralien und die letzteren Calzitkrystalle ein- 

 schließen. Auch ist die Bänderung keine regelmäßige und absolute. Ihre 

 welchselnde Form ist so oft schon abgebildet und beschrieben worden, daß 

 es unnötig erscheint, dies nochmals zu tun; doch muß hervorgehoben werden, 

 daß wenn auch Dawson im allgemeinen wohl mit seiner Behauptung Recht 

 hatte, daß die Bänder nach außen an Breite abnehmen, es doch Ausnahmen 

 gibt und manchesmal zu äußerst wieder eine Breitenzunahme eintritt. Auch 

 die Unterbrechung der Bänder, längs senkrecht zu ihnen verlaufenden läng- 

 lichen Streifen, die er als osculiform bezeichnete, ist richtig von ihm beob- 

 achtet, wenn auch falsch gedeutet worden. Bonney hat den Übergang der 

 Eozoonstruktur in die des Ophicalzites als einen raschen, die Grenze aber als 

 eine nicht immer scharfe bezeichnet. Dazu wäre zu bemerken, daß eigentlich 

 nirgends eine scharfe Grenze besteht, denn der Versuch, diese Grenze etwa mit 

 einer bestimmten Bleistiftlinie anzugeben, hat sich mir stets als unausführbar 



