55 



' P 2 ä 1.43 



H,0 0.53 



C0 2 . 0.66 



100.08 



Wenn hinsre^en ein ma^nesiumreicher Dolomit vorlag, dann war für die 

 Bildung des Diopsides und Peridotes eine Magnesiumzufuhr insofern nicht er- 

 forderlich, als dieselbe dem sich zu Kalkmarmor umwandelnden, also de- 

 dolomitisierenden Dolomit unmittelbar entnommen werden konnte. Ob jedoch 

 diese Mengen von Magnesia ausreichen konnten, um die vielen Magnesium- 

 silikate in dem Ophicalzit zu erzeugen, ist eine noch offene Frage, da quan- 

 titative Bestimmungen nach dieser Richtung hin nicht vorliegen und auch 

 schwer zu machen wären wegen der großen Unbeständigkeit in der minera- 

 lischen Zusammensetzung des ganzen Lagers. 



Auch über die Herkunft der Kieselsäure besteht keine volle Sicherheit, 

 wennschon man meistens geneigt ist, dieselbe von dem Gabbromagna abzu- 

 leiten. Wäre jedoch das ursprüngliche Sedimentgestein ein Kieseldolomit ge- 

 wesen, dann könnte sein Kieselgehalt zur Bildung der Silikatmineralien bei- 

 getragen haben, so daß eine Einwanderung nur in geringem Maße oder gar 

 nicht vonnöten war. 



Je nachdem die eine oder andere dieser Voraussetzungen zutrifft, haben 



wir uns auch die Umwandlungsvorgänge verschieden vorzustellen und nur 

 ein Vorgang muß in jedem Falle eingetreten sein, nämlich die völlige Um- 

 gruppierung der ursprünglichen Mineralbestände zu neuen chemischen Ver- 

 bindungen, aus deren heißen Lösungen oder Schmelzen dann die neuen Mine- 

 ralien auskrystallisierten. Vorher waren Bewegungen in den gelösten Massen 

 unausbleiblich. Inwieweit dabei mehr Injektions-, Konvektions- oder Diffu- 

 sionsströmungen tätig waren, läßt sich zur Zeit nicht beurteilen. Der Versuch 

 Liesegangs, die eozoonale Bänderung auf Diffusion mit rbytmischen Fällungen 

 zurückzuführen, dem sich neuerdings auch Linck J ) anschließt, hat etwas Be- 

 stechendes; aber es bleibt dabei vieles noch unklar. Vor allem ist zu be- 

 achten, daß sich die Ausführungen beider Autoren nicht auf das Eozoon 

 canadense, sondern auf das sogenannte Eozoon von Hopunwaara in Finnland 

 und auf das des bayer. Waldes beziehen. Diese unterscheiden sich aber in 

 so vielen Punkten von dem canadischen Eozoon, daß eine Übertragung der 

 bei jenen gewonnenen Ergebnissen auf dieses nicht ohne weiteres statthaft 

 ist. Liesegangs Annahme, daß die Eozoonstruktur erst während der Serpen- 



x ) Chemie der Erde, 1914, Bd. I, S. 8. 



