62 



logische Kartierung durchgeführt, die sich im wesentlichen auf die Ufer des 

 Sees und die Eisenbahnstrecke der Canadian Northern Railway beschränkt. 



Alle diese Versuche, die Gesteine jener Gegend chronologisch zu klassi- 

 fizieren, gründeten sich ausschließlich auf deren petrographische Beschaffenheit 

 und Lagerungsverhältnisse. Sie führten dabei zu Ergebnissen, die nicht stark 

 auseinander weichen, denn die einen versetzten die Steeprock- Serie ins Kee- 

 watin, die anderen in das nächst jüngere untere Huron. Durch den Fund 

 von Versteinerungen im Kalkstein, den Lawson machte, war es dann aber 

 Walcott möglich, eine paläontologische Altersbestimmung zu versuchen. Er 

 kam dabei zu dem merkwürdigen Ergebnis (im Anhang zu Lawsons Arbeit 

 1912, S. 17), daß er geneigt wäre, Atikokania, unter welchem Namen er die 

 Versteinerungen beschrieb, als ein untercambrisches Genus zu betrachten, 

 wenn nicht die stratigraphische Stellung der Schichten als eine archäische 

 so sicher bestimmt wäre. Es hatte sich somit zwischen den Ergebnissen der 

 zweierlei Bestimmungsarten ein noch ungelöster Widerspruch ergeben, der 

 mich zu einem Besuch dieser Gegend anreizte. 



Am 16. August 1913 kam ich mit der internationalen geologischen Ex- 

 kursion C 1 mittags in Atikokan an und alsbald gingen wir unter Führung 

 von Adams, Lawson und Uglow in nördlicher Richtung auf einem Waldpfad 

 zum See, der in lVa Stunden erreicht wurde. Boote führten uns von dort 

 am Jackpine Point vorbei zum basalen Konglomerat, welches nach Lawson 

 die Grenze zwischen den westlichen Keewatinschiefern und dem östlichen 

 Steeprockkalkstein bildet. Dann fuhren wir zum Ostufer der East Bay hinüber, 

 um die Kalkfelsen und deren Versteinerungen bei Point 1 und 2 und am True- 

 man Point zu studieren. Die Rückfahrt gestattete wegen vorgerückter Zeit 

 keine weiteren Beobachtungen. Während am Abend die Kongreßmitglieder 

 weiter fuhren, blieb ich noch zwei Tage da und konnte so in Begleitung des 

 Prospektors Roggers auch noch verschiedene andere Stellen des Seeufers unter- 

 suchen und insbesondere eine größere Menge der fraglichen Versteinerungen 

 sammeln. 



Im allgemeinen fand ich die Angaben der geologischen Karte zutreffend 

 und lernte auch verstehen, weshalb die Eintragungen auf derselben sich auf 

 die Nähe des Seeufers beschränken. Sobald man sich nämlich vom Ufer 

 landeinwärts begibt, verschwinden die guten Aufschlüsse, welche die Ufer- 

 felsen geben, sehr bald fast ganz in dem oft schier undurchdringlichen 

 Dickicht. Was ich anders fand, als es die Karte angibt, werde ich im Nach- 

 folgenden erwähnen. 



Am Eingang zu der kleinen Bucht am Nordwestrande des Sees, 



