67 



diabasartiges, massives Gestein an, das Smyth bereits in seine Formation IV 

 stellte. Jedenfalls gehört es zu den oberen Steeprockschichten oder ist nach- 

 träglich in dieselben eingedrungen. 



Am Südufer der Falls -Bay und zwar ziemlich genau in der Mitte zwischen 

 Point 1 und Jackpine - Point steigen flach aus dem See Felsen empor, deren 

 Oberfläche noch deutlich die Glättung und Rundung durch eiszeitliche Gletscher 

 zur Schau trägt. Sie bestehen aus grünlichen Schiefern mit viel klastischen 

 Quarzkörnern und stellenweise auch mit kleinen Gerollen von Quarz und Granit, 

 Diese Gerolle liegen aber soweit auseinander, daß man von einem wirklichen 

 Konglomerat kaum sprechen kann. Das Guide -book gibt auch Gerolle von 

 Diabas und Grünstein an. Was ich davon gesehen habe, erschien mir aber 

 keine Geröllbildung zu sein. Petrographisch haben diese Gesteine nur sehr 

 geringe Ähnlichkeit mit dem Sandstein von Truemans- Point, so daß eine 

 Altersgleichheit beider sich darauf nicht wohl stützen läßt und nur dann als 

 gesichert angesehen werden könnte, wenn es feststünde, daß darüber, bzw. im 

 Osten angrenzend, das Steeprockkalklager ansteht. Von diesem ist hier aber 

 nichts zu sehen, vielleicht weil der alluviale Boden eines Tälchens keinen 

 Einblick in das darunter anstehende gewährt. In dem Schiefer liegen jedoch 

 einige ganz dünne Bänder und Linsen von Kalk, in denen man entweder Vor- 

 läufer oder, wie Lawson meint, eine fazielle Vertretung des Kalklagers ver- 

 muten kann. Eine Entdeckung Lawsons scheint dazu auch zu berechtigen. 

 Er fand nämlich 3 km weiter im SO, also genau in der Streichrichtung jener 

 Talsenke, einen Kalkstein anstehend, der „im Charakter identisch mit dem 

 Kalkstein auf der Ostseite der East-Bay" ist. Hierdurch ist es äußerst wahr- 

 scheinlich geworden, daß die Geröll - führenden Schiefer an der Falls -Bay 

 wirklich dem Sandstein am Truemans -Point entsprechen und den westlichen 

 Gegenfiügel einer langgestreckten Mulde bilden, in deren Mitte die vom West- 

 ufer der East-Bay beschriebenen Diabasgesteine liegen, so wie es die Uglow- 

 sche Karte darstellt. 



Die Grenze der Geröll -führenden Schiefer gegen die im Westen angren- 

 zenden und von Lawson zum Keewatin gerechneten Schiefer fand ich recht 

 unbestimmt und unsicher. Obwohl die Felsen zusammenhängende von Wald- 

 boden entblößte Flächen darbieten, durch welche diese Grenze laufen soll, 

 konnte ich sie doch nirgends mit Sicherheit erkennen, da weder eine unregel- 

 mäßige Auflagerungsfläche noch eine scharfe petrographische Verschiedenheit 

 zu sehen war. Lawson bezeichnet diese älteren Schiefer als grobe Agglo- 

 meratschiefer, die von Grünsteingängen durchsetzt sind. Uglow hingegen 

 charakterisiert sie als typische Hornblende-, Chlorit- und Felsitschiefer (1. c. 



