70 



Uglow (1. c. S. 47) charakterisiert das Keewatin wie folgt: „Es ist die 

 älteste Gruppe in dieser Gegend und besteht hauptsächlich aus Felsiten, 

 Gabbro, Diabasen, Grünstein und ihren schieferigen Äquivalenten, sowie aus 

 gelegentlichen Vorkommnissen von Tuffen und Agglomeratschiefern . . . Der 

 laurentische Granit schließt nahe seinem Kontakt mit dem Keewatin nicht 

 nur große Fragmente der älteren Serie ein, sondern wird selbst ganz basisch 

 und geht in einen Typ über, der dem typischen Keewatin- Hornblendeschiefer 

 genau gleicht. Manchmal jedoch sind auch ganz scharfe Kontakte beider 

 Gesteinsserien in ihrer normalen Entwicklung aufgeschlossen." Danach wäre 

 also der Granit ein jüngeres Intrusionsgestein und das Profil, wie ich es in 

 Figur 3 gegeben habe, unrichtig. Vor Ablagerung der unteren Steeprock- 

 schichten auf dem Granit hätten erst die ursprünglich den Granit bedeckenden 

 Keewatinschiefer abgetragen werden müssen, was ohne vorausgegangene 

 Trockenlegung oder mindestens eine starke Hebung, im Falle, daß die Kee- 

 watingesteine hier als Festlandbildungen angesehen werden wollten, nicht 

 möglich gewesen wäre. Merkwürdigerweise aber besteht zwischen den unteren 

 Steeprockschichten und den Keewatinschiefern gar keine merkliche Diskordanz 

 und auch das sogenannte Konglomerat führt so wenige Gerolle, daß eine 

 sehr starke Abtragung von älteren Schichten nicht wahrscheinlich ist. Ich 

 frage mich deshalb, ob die von Uglow erwähnten Kontaktverhältnisse wirklich 

 das jüngere Alter des Granites beweisen und muß dies wenigstens für die 

 Einschlüsse von Keewatingesteinen im Granit bezweifeln, da ja noch ältere 

 solche Gesteine wirklich unter dem Granit liegen können, die petrographisch 

 den jüngeren basischen Eruptivgesteinen ganz ähnlich sind. Was dann den 

 stellenweisen Übergang des Granites nach oben in Hornblendeschiefer betrifft, 

 so bedarf dies wohl noch einer genaueren Feststellung. Am Truemans Point 

 z. B. liegt über dem Granit und unter dem Sandstein der Steeprockschichten, 

 wie schon erwähnt, ein schieferiger Diabas, der aber sicher nicht aus dem 

 Granit hervorgegangen, sondern ein echter Eruptivgang ist, der hier zufällig 

 an der oberen Granit-Grenze liegt. Auf der Karte des Guide-books ist ange- 

 geben, daß Granit bei der NW-Bay direkt an die Steeprockschichten angrenze, 

 obschon an dieser Stelle, nämlich auf der Ostseite des Einganges in die Bucht, 

 nur Grünschiefer und Grünsteine am Kontakt vorhanden sind, so daß ich 

 Granit dort überhaupt nicht gesehen und gar keinen Grund gefunden habe, 

 weshalb diese Schiefer nicht dem „Keewatin" angehören sollen, das die Karte 

 selbst in einer Entfernung von 150 m als tatsächlich anstehend angibt. Jeden- 

 falls kann von einem Übergang in Granit hier nicht gesprochen werden. 

 Sonst aber existiert im ganzen Gebiete des Steeprocksees, wenigstens nach 



