86 



zonen und werden von einem dritten , breiteren unregelmäßige Haken werfenden Gang durch- 

 schnitten. Dieser ist jedenfalls jünger als die anderen zwei Gänge, aber auch als jene Dolomit- 

 rhoniboederlage, denn da wo er diese berührt, ist die Trennung beider scharf und beweist, daß 

 die Krystalle des Dolornitlagers schon auskrystallisiert waren, bevor jene Dolomitspalte entstund. 

 Figur 5. Cryptozoon Ruedemanni, x 12. 



Dieser tangentiale Schnitt zeigt die mit Dolornitkrystallen ausgefüllten hellen Coenosark- 

 röhren, die sich von dem dunkleren Coenothek deutlich abheben.- In dem oberen Teil zieht ein 

 schmaler Sandstreifen (60 — 1*20/4 breit) quer durch das Bild. Er besteht aus hellem, feinem Sand- 

 staub. Die Quarzkörner erreichen den Durchmesser von 40 /< meist nicht. Dazwischen liegen 

 viele winzige Eisenerzkörner und ein, wie es scheint, dolomitisches Bindemittel. Die zwei großen 

 weißen Flecken im Bild sind nur Lücken im Schliff. 



Figur 6. Cryptozoon spec. indet. aus dem Eisenbahneinschnitt von Greenville, x 12. 



In diesem vollständig dolomitisierten Cryptozoon ist die ursprüngliche Hydrozoenstruktur 

 fast ganz verschwunden und läßt sich nur noch stellenweise an den trüberen Partien erkennen, 

 die dem Coenothek entsprechen und sich von einem Dolomitkrystall in dem anderen fortsetzen. 

 Die Umriße der Dolomitkrystalle sind alle durch dunkle, schwarze Linien markiert. Der lagen- 

 weise Aufbau des Stockes ist noch an den von rechts nach links horizontal das Bild durchlaufenden 

 dunklen sandigen Bändern zu erkennen, in denen neben den Quarzkörnern auch noch viel Eisen- 

 erz liegt. Das Bindemittel besteht aus äußerst feinkörnigem Dolomit. Die zwei sich kreuzenden 

 dunklen Striche rechts unten gehören nicht zum Schliff. 



Tafel II. 



Figur I. Cryptozoon spec. indet. 



Das Bild gibt eine Stelle aus Figur 6 Tafel I in dreimal stärkerer Vergrößerung. Die Do- 

 lomitkrystalle sind allotriomorph. Die trübe bis dunkel erscheinenden Teile derselben stehen zum 

 Teil von Krystall zu Krystall mit einander in Verbindung und geben so Lage und Form der 

 Coenothek -Aste an. Die Trübung ist durch winzige Poren und Körperchen verursacht, deren 

 spezielle Natur sich nicht bestimmen läßt. Die Ränder der Krystalle sind stets von einem dünnen 

 Häutchen einer bräunlichen, durchscheinenden Substanz umgeben, welche die schon in Figur 6 

 Tafel 1 auffallenden Begrenzungslinien der Krystalle bedingen. 



Figur 2. Cryptozoon proliferurn von der Hoytfarm, x 12. 



Eine unten noch ins Bild hereingreifende Coenotheklage ist von der darüberliegenden 

 dunklen Lage durch eine schmale dolomitisierte helle Zone getrennt. Über der dunklen Coeno- 

 theklage liegt eine breite Dolomitzone mit Palimpsestsruktur, in der aber noch ein unregelmäßiger 

 Rest eines dunklen Coenotkeklagers eingeschlossen ist. Einzelne Quarzkörner bis zu 3 mm Größe 

 (bis 2B0 /<) liegen sowohl in letzterem als auch in der Dolomitzone eingeschlossen. In letzterer 

 erkennt man auch einen 4 mm großen Oolith, dessen konzentrische Struktur trotz der Dolomiti- 

 sierung noch palimpsestartig erhalten ist. Einige feine Dolomitgänge setzen durch die dunkle 

 untere Coenotheklage quer hindurch und verbinden so die zwei dolomitisierten Zonen. 



Figur 3. Cryptozoon proliferurn Hoytfarm, x 2. 



Gibt einen Überblick über die Lamellenstruktur des Cryptozoon und zugleich über die, 

 durch Dolomitgänge mit einander verbundenen dolomitisierten Zonen. Von diesem Schliffe gibt 

 Figur 2 Tafel I eine Stelle vom oberen Rande in stärkerer Vergrößerung wieder. 

 Figur 4. Cryptozoon proliferurn von der Hoytfarm, x 2. 



Das teilweise dolomitisierte Stück zeigt die zwischen die Coenotheklamellen eingeschalteten 

 Sandschichten. Figur 2 auf Tafel II gibt ein Stück des Schliffes am linken Rande in stärkerer 

 Vergrößerung aber umgekehrter Orientierung wieder. 



Figur 5. Cryptozoon Ruedemanni, x 2. 



Zeigt die dunkel erscheinenden Streifen, von denen Figur 5 auf Tafel I einen in zwölf- 

 facher Vergrößerung wiedergibt. Sie unterscheiden sich von den Sandlagen in Cryptozoon pro- 

 liferurn nicht nur durch ihre Feinheit, sondern auch dadurch, daß sie die coenothekale Bänderung 



