10 



Schicht. Ob die vereinzelten Reste von Mammut, Rhinoceros, Pferd und Renn- 

 tier gleichzeitig mit der Knochenschicht abgelagert wurden oder erst später 

 dorthin gelangt sind, läßt sich nicht entscheiden. Da die Höhlenbärenknochen 

 den Eindruck von Nahrungsresten erwecken, liegt die Vermutung nahe, daß 

 im Schulerloch damals eine Höhlenlöwenfamilie gehaust habe, welche einen 

 Teil ihrer Beute an Bären, Hyänen usw. in der Höhle verzehrt hat. 



Das Hauptjagdtier der Moustierleute scheint neben dem immer noch 

 häufigen Höhlenbären das Renntier gewesen zu sein, obwohl auch von diesem 

 nur verhältnismäßig wenig bestimmbare Reste vorliegen. Da die Mächtigkeit 

 der Moustierschicht für eine relativ lange Besiedlung spricht, muß man an- 

 nehmen, daß das tägliche Leben der Moustierleute sich außerhalb der Höhle 

 abspielte und diese vielleicht nur nachts und bei besonders ungünstiger Witte- 

 rung zum Aufenthalt diente. Ob es angezeigt ist, darauf Wert zu legen, daß 

 in der oberen Moustierschicht die Höhlenbärenknochen zahlreicher sind als 

 in der unteren, daß dagegen umgekehrt in der unteren Moustierschicht die 

 Renntierknochen etwas häufiger sind als in der oberen, möchte ich dahin- 

 gestellt sein lassen. 



In der Moustierschicht kamen etwa 2600 Stücke von Kieselsäure- 

 gesteinen zum Vorschein, von denen etwa 2000 Stücke absichtliche Bear- 

 beitung oder Abnützungsspuren (Gebrauchsretuschen) aufwiesen. Ungefähr 

 700 Stücke davon zeigen Formen, welche offenbar beabsichtigt waren und 

 als Werkzeuge zum Teil vielleicht auch als Waffen gedient haben. 



Das Gestein, welches zur Verwendung kam, gehört zu den in der Jura- 

 formation vorkommenden, plattig oder knollig ausgebildeten Kieselsäurekon- 

 kretionen, welche manchmal in ihren Eigentümlichkeiten dem Feuerstein 

 (Silex) der Kreideformation gleichkommen. Letzteres ist dann der Fall, wenn 

 die Struktur fast als amorph oder kryptokrystallinisch bezeichnet werden 

 kann, wodurch die Bruchflächen sich „glatt" anfühlen und teils mattglänzend, 

 teils matt sind. Manche Hornsteine erinnern durch die dunkle bis schwärz- 

 liche Färbung und durch die Eigentümlichkeit, daß die Kanten mehr oder 

 minder durchscheinend sind, an Kreidefeuersteine. Diese Jurakieselsäure- 

 konkretionen sind als „Hornstein" bekannt, wenn sie grau bis graugelbe Fär- 

 bung aufweisen; bei lebhafter gelber oder rot bis rotbrauner Färbung spricht 

 man von „Jaspis". 1 ) Zu den Jurahornsteinen werden aber auch jene Kiesel- 

 säurekonkretionen gerechnet, welche bei makroskopischer Betrachtung schein- 

 bar ein Gefügte von feinem Korn besitzen und an ihren Bruchflächen sich 



1 ) F. Würzbach bezeichnet in seiner demnächst erscheinenden, unter Leitung von Prof. Dr. Deecke- 

 Freiburg i. B. verfaßten Dissertation alle Jurahornsteine als „Jaspis". 



