16 



keine wesentlichen Unterschiede auf, sowohl in den höheren wie tieferen 

 Lagen fanden sich fast alle besprochenen Formen vor. Immerhin waren die 

 Schaber in der oberen Hälfte reichlicher und formenreicher als in der un- 

 teren, wo die Stücke mit an die Acheultechnik erinnernden Flächenretusche 

 häufiger waren. Für die obere Hälfte scheint die dreieckige Spitze mit 

 dicker Basis charakteristisch zu sein; auch die Mikrolithen sind in der un- 

 teren Hälfte relativ spärlich. 



Wie in Moustierschichten Westeuropas so fanden sich in gleicher Weise 

 im Schulerloch, sowohl in den unteren als auch in den oberen Moustier- 

 schichten, unter den zahlreichen Knochensplittern einige, welche Spuren 

 von Benützung zeigen; die besten sind auf Fig. 1 Abb. 1 — 5 zusammengestellt. 



Als sichere Benützungsspuren dürfen die Verletzungen der Oberfläche 

 gelten, welche anzeigen, daß das Knochenstück als Art Amboß benützt wor- 

 den ist (Fig. 1 Abb. 4). An den übrigen Stücken sind die beim Bruch des 

 Knochens entstehenden scharfen Kanten abgescheuert, außerdem zeigen sich 

 an den Rändern Einkerbungen; besonders das dreieckige Stück (Fig. 1 Abb. 1) 

 zeigt deutlich diese Eigentümlichkeiten, welche den Schluß zulassen, daß es 

 sich um benützte Knochen handelt. Wirkliche Knochenwerkzeuge, die durch 

 Schleifen und sonstige Bearbeitung eine bestimmte, dem Gebrauchszweck ent- 

 sprechende Form erhalten haben, fehlen im Schulerloch, wie auch in den 

 bisher bekannten Moustierschichten. 



Die Unterschiede der Werkzeuge in verschiedener Tiefe sind nicht groß 

 genug, um zwei verschiedene Kulturphasen während der offenbar langdauernden 

 Besiedlung in der Moustierzeit anzunehmen. Es ist nicht ausgeschlossen, daß 

 die Verteil ungs weise der verschiedenen Formen eine rein zufällige ist. Es 

 haben sich auch keine fundlosen Zwischenschichten gezeigt, welche auf eine 

 Unterbrechung der Besiedlung hindeuten würden. Nach allem scheint das 

 Schulerloch ununterbrochen besiedelt gewesen zu sein, nur scheint der Moustier- 

 mensch seinen Aufenthaltsort in der Höhle gewechselt zu haben, indem er 

 in der ersten Zeit vor allem in dem Winkel Aa an der rechten Wand sich 

 aufhielt, während er in der zweiten Hälfte der Besiedlung mehr die Stelle 

 Abc bevorzugte. Es läßt sich dies aus der Anzahl der gefundenen Hornstein- 

 stücke schließen, die einen Anhaltspunkt dafür liefert, ob ein Platz mehr 

 oder weniger als Lagerplatz verwendet worden ist. Die ungefähre Anzahl 

 der bearbeiteten und unbearbeiteten Hornsteinstücke beträgt auf dem Winkel 

 Aa unter 110 cm Tiefe 449 gegen 143 an der Stelle Abc, in der oberen 

 Schichtenhälfte, bis zu 90cm, dagegen fanden sich an der Stelle Aa nur 

 544 Stücke gegen 1021 Stücke an Stelle Abc. Da an der Stelle Aa auch 



