20 



aufsammeln konnte, sind einige Artefakte, welche sich mit solchen des Schuler- 

 loches vergleichen lassen. Eine Anzahl der in der Münchener Sammlung 1 be- 

 findlichen Werkzeuge gleichen denen aus dem Schulerloch. 



Ein Vergleich des jetzt noch vorliegenden Inventars aus der Räuberhöhle 

 mit den Ergebnissen der Untersuchung im Schulerloch zeigt Übereinstimmung 

 in folgenden Punkten: 



1 . Die Schaber zeigen keine wesentlichen Unterschiede. 



2. Unter den Spitzen kommen an beiden Fundplätzen sowohl dünne als 

 auch solche mit dicker Basis vor. 



3. Das Vorhandensein von retuschierten Klingen ist beiden gemeinsam. 



4. An beiden Fundorten treten Kleinformen (Mikrolithen) auf. 



5. An beiden Plätzen hat der Moustiermensch Quarzknollen zu Werk- 

 zeugen verarbeitet. 



Wie ein Vergleich der Kultur des Moustiermenschen im Schulerloch mit 

 anderen deutschen Eundplätzen eine gewisse Übereinstimmung zeigt, so zeigt 

 sich auch eine große Ähnlichkeit mit der Moustierkultur Österreich-Ungarns. 

 Es sei hier vor allem auf die Funde aus der Gudenushöhle 1 ) bei Krems an 

 der Donau hingewiesen, von denen ein Teil nach H. Obermaier und H. Breuil 

 der Moustierstufe zuzurechnen ist. Es kamen dort ganz ähnliche Schaber- und 

 Spitzenformen aus Hornstein, Jaspis und Quarzit vor, wie im Schulerloch, 

 desgleichen Artefakte aus Quarz. Es fehlen auch nicht Knochentrümmer mit 

 stark abgescheuerten Kanten, welche wahrscheinlich als Werkzeuge benützt 

 worden sind. 



Ein Vergleich der Funde vom Schulerloch mit den Moustierfunden in 

 Westeuropa, vor allem in Frankreich, der wegen des Krieges nur auf 

 Grund der vorliegenden Veröffentlichungen vorgenommen werden kann, zeigt 

 im allgemeinen Übereinstimmung in den Formen, nur daß infolge des gün- 

 stigeren Materials, des Kreidefeuersteins, in Westeuropa die verschiedenen für 

 die Moustierstufe charakteristischen Formen, zum Teil in feinerer Ausführung 

 und in größeren Exemplaren vorkommen. 



Auf meiner Studienreise durch die wichtigsten belgischen Museen im April 

 dieses Jahres konnte ich konstatieren, daß auch zwischen dem Schulerloch 

 und den belgischen Höhlen mit Moustierschichten große Übereinstimmung 

 hinsichtlich der Formen vorhanden ist. 



Reiche Moustierstationen sind die Grotten von Foret (Provinz Lüttich). 

 Schaber, dünne Spitzen und Spitzen mit dicker Basis, Bohrer, retuschierte 



*) Hugo Obermaier und Henri Breuil, Die Gudenushöhle in Niederösterreich. Mitteilungen 

 der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Bd. XXXVIII, 1908, S. 277—294. 



