33 



teres Stück man aus dem Zusammenhang gerissen betrachtet, nicht anstehen 

 würde, als Solutreenspitze im Stadium der wichtigsten Vorbehauung anzu- 

 sprechen, der nur noch die entgültige Überretuschier ung durch Pressung 

 fehlte. Vielfache Übergangsformen führen zu den mehr oder minder drei- 

 eckigen Handspitzen, die in ihren Feintypen stets auch auf der Rück- 

 seite partiell überarbeitet sind, wie Figur 10,3 (9 cm lang, 1 cm gleichmäßige 

 Dicke), Figur 10,4 (7 cm lang, 1,2 cm dick) und Figur 10,5 (6,2 cm lang, 

 1,0 cm dick). Die flachen Schaber repräsentiert die Figur 10,6 (aus einer 

 1,3 cm dicken Silexplatte geschlagen und von 8,5 cm Breite), den massiven 

 Typus die Figur 10,7 (von 7 cm Breite), ein Exemplar, das aus einem Silex- 

 kiesel abgespalten ist und dementsprechend als Rücken noch die Knollen- 

 kruste trägt." 



Die Abbildungen 1 — 7 auf Tafel V stellen einige aus der Klausennische 

 stammende, der Acheulschicht zugehörige Werkzeuge dar, welche Rentamt- 

 mann J. Fraunholz der Staatssammlung übergeben hat. 



Abbildung 1 stellt einen Faustkeil mit dicker Basis dar, Abb. 2 einen 

 lanzenspitzförmigen Faustkeil. In Abb. 3—4 kommen Spitzschaber, in 

 Abb. 5 — 7 verschiedene Spitzformen zur Darstellung. 



"Wir haben es hier mit Typen zu tun, welche sich vollständig von den 

 in den Resten der oberen Schicht und in der mittleren und oberen Klause 

 gefundenen Moustiertypen unterscheiden und sich mit der Acheulindustrie 

 Westeuropas vergleichen lassen; Obermaier nennt die ganze Industrie „ein 

 selten schönes Jung-Acheuleen". Abgesehen von den schönen Faustkeiltypen 

 ist besonders auch die begleitende abwechslungsreiche Kleinindustrie von 

 Wichtigkeit. Die hier in einer stratigraphisch bestimmten Kulturschicht ge- 

 fundenen Formen geben jetzt ein gutes Mittel in die Hand die verschiedenen 

 in Deutschland einzeln und zerstreut gefundenen Faustkeile wissenschaftlich 

 zu bestimmen. In Bayern bietet der Fundplatz Kosten mit seinen doppel- 

 seitig bearbeiteten Werkzeugen eine vortreffliche Parallele; aber auch unter 

 den 1912 als Moustiertypen von Breuil und Obermaier bestimmten Fund- 

 stücken aus dem Hohlefels bei Happurg dürften meines Erachtens eine Anzahl 

 mit den Fundstücken der Klausennische gleichzeitig sein; freilich fällt es auf, 

 daß im Hohlefels die Faustkeile, welche den früheren Ausgräbern sicher nicht 

 entgangen wären, sowohl in der Nürnberger als auch in der Münchner Samm- 

 lung fehlen. 



Nach Obermaier stellen Klausennische und Kosten eine eigene „Facies" 

 im Kreise der jüngeren Acheulstufe dar, an welche in Frankreich am meisten 

 gewisse Typenreihen von La Micoque in der Dordogne erinnern. 



Abb. d. math.-pbys. Kl. XXVIII, 5. Abb. 5 



