46 



Dolinenschlot und seine Mündung über Tag zu einem Dolinentrichter, welcher 

 zeitweise oder vielleicht auch ständig mit Wasser gefüllt war. An der Decke 

 der Höhlenkammer bildeten sich aus dem stark kalkhaltigen Sickerwasser 

 Sinterkrusten und Tropfsteine - — Stalaktiten — und auf dem Höhlenboden 

 Stalagmiten. Der nächste Vorgang war vermutlich die Entstehung des Schutt- 

 kegels, wobei Gerolle der miocänen Albüberdeckung in die Höhle gelangten. 

 Für dieses Ereignis können zwei verschiedene Ursachen in Betracht kommen. 

 Am nächsten liegt natürlich die Annahme, daß der Schlotinhalt bloß durch 

 sein Eigengewicht an den durch Sickerwasser abgespülten feuchten Schlot- 

 wänden ins Rutschen kam und sich als steiler Kegel im vorderen Teil der 

 Höhle ausbreitete. Es ist aber auch nicht ausgeschlossen, daß Tropfsteine und 

 Dolomittrümmer von der Höhlendecke losbrachen und die damit verbundene 

 Erschütterung den Schlotinhalt zum Abrutschen und Niederstürzen brachte. 

 Die auf diese Weise entleerte Doline füllte sich mit Wasser, welches die Tiere 

 zur Tränke aufsuchten. Dabei fielen jedoch nicht allzu selten namentlich Mutter- 

 tiere mit Jungen in den Dolinenschlund, wo sie zu gründe gingen, da sie sich 

 an den steilen Wänden des Trichters nicht mehr herausarbeiten konnten. Nach 

 Verwesung der Weichteile sanken die Skelette in sich zusammen und wurden 

 in dem von den Schlotwänden abbröckelnden Dolomitsand und dem vom Pla- 

 teau aus eingeschwemmten Lehm begraben. Nach der Verteilung der Knochen 

 der einzelnen Arten im Schutt der Höhle und in der Ausfüllungsmasse des 

 Schlotes verunglückten zuerst die Renntiere und Edelhirsche, denn ihre Knochen 

 befanden sich in den tiefsten Lagen des sandigen Höhlenlehms, und nach ihnen 

 die Nashörner. Auf sie folgte das erste Mammut, vielleicht auch die Hyänen, 

 soferne letztere nicht etwa doch in der Höhle selbst gelebt hatten. Die Über- 

 reste vom Riesenhirsch und jene der Pferde, und wahrscheinlich auch der 

 Bison, sowie die dürftigen Überbleibsel von dem zweiten Mammut waren auf 

 den oberen Teil des Schlotes beschränkt. Die Unvollständigkeit ihrer Skelette 

 ist etwa dadurch zu erklären, daß die jetzt fehlenden Knochen frei in der 

 Doline lagen und so der Verwitterung und dem gänzlichen Zerfall preisge- 

 geben waren, jedoch erscheint auch die Möglichkeit, daß sie bei der fort- 

 schreitenden Abtragung des Juraplateaus und somit auch des oberen Teiles 

 der ehemaligen Doline der Zerstörung anheimfielen, keineswegs ausgeschlossen. 

 Aus diesen soeben geschilderten Verhältnissen ergibt sich, daß die Buchen- 

 hüller Höhlenfunde nicht nur wegen der Vollständigkeit der tierischen Reste 

 sondern auch wegen der ganz einzigen Art der Ablagerung, die bisher in 

 bayerischen Höhlen noch nicht beobachtet worden war, hervorragende Bedeu- 

 tung haben. 



