47 



Elephas primigenius Blumenb. 



Von den beiden vorhandenen Mammut -Individuen ist das im obersten 

 Teil des Dolinenschlotes bei der Abrasion und Deflation der Gesteinsmassen 

 der Plateauoberfläche und der obersten Lagen der Schlotausfüllung bis auf 

 den linken Humerus und die rechte Tibia durch Verwitterung zu gründe ge- 

 gangen, nur die genannten beiden Knochen sanken vermutlich nach der Ver- 

 wesung der Weichteile bei einem Nachrutschen des umgebenden Schuttes etwas 

 tiefer herab und entgingen so der Zerstörung. Dagegen kann die Erhaltung 

 des anderen Individuums in Anbetracht seiner Einbettung in fest verkeilte 

 schwere Gesteinsmassen, die noch dazu fortwährend in abwärts gleitender Be- 

 wegung und Pressung begriffen, waren, sogar als sehr vollkommen bezeichnet 

 werden, denn die beiden Unterkiefer sowie die Beckenhälften blieben noch in 

 natürlichem Zusammenhang, auch sind alle paarigen Extremitätenknochen mit 

 Ausnahme der Fibulae, des linken Schulterblattes und der linken Unterarm- 

 knochen sowie alle Halswirbel und andere Wirbel erhalten geblieben, wenn 

 schon fast alle Epiphysen fehlen und die Wirbelkörper zerrieben worden sind. 

 Daß sich von dem ohnehin leicht zerbrechlichen Schädel nur Trümmer er- 

 halten haben, kann uns bei den darauf drückenden rutschigen, sicher ursprüng- 

 lich 5 — 6 Meter mächtigen Gesteinsmassen nicht überraschen, sind ja doch 

 sogar die beiden riesigen Stoßzähne breit gequetscht und in zahllose kleine 

 Splitter zerdrückt worden, sodaß nur einer gerettet werden konnte. Eine 

 solche Quetschung, die noch dazu den ganzen Zahn, nicht bloß, wie das ja 

 nicht selten ist, nur die Pulpahöhle deformierte, läßt sich eben nur dadurch 

 erklären, daß der ganze Schlotinhalt stets in sehr labilem Gleichgewicht sich 

 befand, weil er dem Höhlenboden nicht fest auflag, sondern bloß durch an 

 den Wänden verkeilte Knochen getragen wurde, was natürlich wiederholte 

 Nachrutschungen zur Folge hatte. Immerhin hat es den Anschein, als ob 

 nur ein einmaliger großer Absturz und zwar durch das Absinken der Mam- 

 mutknochen stattgefunden hätte, wobei die in Zusammenhang bleibenden Unter- 

 kiefer mehrere Meter und das Becken gut 1 Meter von der Schlotmündung 

 und der Stoßzahn direkt unter dieselbe zu liegen kamen, während der andere 

 Stoßzahn in der Mündung stecken blieb, und die beiden Oberkiefermolaren so- 

 wie die Extremitätenknochen noch höher oben in einer Nische ihren Stütz- 

 punkt fanden. 



Eine genauere Beschreibung dieser Mammutreste ist mir aus mehrfachen 

 Gründen nicht möglich. Schon die ungenügende Erhaltung der Extremitäten- 

 knochen, an denen alle Ober- und Unterenden fehlen, und die Verdrückung 

 des Stoßzahnes, an welchem mindestens das vordere Drittel verloren gegangen 



