72' 



durch eine verstärkte Abrasion des Plateaus geltend gemacht hat, wobei dann 

 auch der oberste Teil der Doline mit ihrem Gesteinsmaterial und den zu 

 oberst eingebetteten Tierresten abgetragen wurde und unter diesen auch der 

 größte Teil des zweiten Mammutskelettes, dessen einstige Anwesenheit nur 

 mehr durch ein paar Extremitätenknochen angedeutet ist. Sehr groß brauchte 

 der Betrag der Abrasion in diesem Falle nicht zu sein, es dürften hier sogar 

 schon einige Meter genügen. Es liegt mir jedoch fern, auf die schwierige 

 Frage, um welchen Betrag die Oberfläche des Juraplateaus seit der letzten 

 Interglazialzeit durch Ablation und Deflation tiefergelegt wurde, einzugehen. 

 Solche Studien, die sich natürlich in erster Linie auf die Ermittelung des Be- 

 trages der Talerosion stützen und auf den ganzen Frankenjura erstrecken 

 müßten, erfordern jedoch auch bessere topographische Grundlagen, als zurzeit 

 vorhanden sind. 



