Was die feiue Zahnstruktur anlangt, so besteht die sockeiförmige Wurzel, wie zu 

 erwarten, aus wirrem Trabekulardentin (Fig. 13). An ihrer Unterfläche sind die Eingänge 

 der großenteils ungefähr senkrecht aufsteigenden, aber gekrümmten Pulpakanäle (= Medul- 

 larröhren) höchstens mit der Lupe sichtbar, nur in der tiefsten Mittellinie manchmal einige 

 mit bloßem Auge. 



Die Krone aber besteht aus typischem einfachen Pulpadentin mit sehr enger Pulpa- 

 höhle, nur in dem Bruchstücke eines kleinen Zahnes fand ich sie noch weit. Wie der 

 über der Kronenmitte angefertigte Horizontalschliff Figur 12 zeigt, ist die Pulpahöhle schon 

 hier außerordentlich eng und im Querschnitte längsoval und die Anwachszonen des Den- 

 tins sind ungewöhnlich deutlich. Die feinen Dentinröhrchen strahlen zwar nach allen 

 Seiten aus, aber doch so, daß die Symmetrielinie deutlich hervortritt, indem sie sich be- 

 sonders im vorderen Kronenteil etwas fiederförmig zu ihr stellen. Sie sind nicht bäumchen- 

 oder büschelförmig angeordnet, sondern sehr gleichmäßig verteilt und sie verästeln sich 

 sehr spitzwinkelig. 



Der Schmelz ist dünn, aber wohl entwickelt und sehr scharf abgesetzt, da in dem 

 geschliffenen Stück das Dentin tief braun gefärbt ist, der Schmelz aber nicht oder nur 

 lokal etwas und da er sehr stark doppelbrechend ist, das Dentin nur ganz wenig: aber 

 auch in anderen wenig gefärbten Schliffen ist die Schmelzgrenze ganz scharf. Sowohl die 

 vordere Kante wie die feinen hinteren Leisten werden nur vom Schmelz gebildet (Fig. 12). 

 Er zeigt nicht so regelmäßig wie in der etwas schematisierten Zeichnung, aber doch viel- 

 fach feine Linien senkrecht zur Oberfläche, lokal auch gleichverlaufende Risse. Dies er- 

 schwert die Entscheidung, ob die Dentinröhrchen in ihren feinsten Enden sich in den 

 Schmelz fortsetzen oder nicht. Mir scheint es nicht oder nur in geringem Maße der Fall 

 zu sein, denn die feinen Linien gehen bis zur Oberfläche durch, deuten deshalb eher eine 

 prismatische Schmelzstruktur an, und die Dentinröhrchen scheinen größtenteils schon vor 

 der äußersten Dentinschicht zu enden. 



Wie aus allem hervoi"geht, handelt es sich um echte Zähne, die in fast allen makro- 

 skopischen Formelementen Unterschiede unter sich bemerken lassen. Es handelt sich aber 

 nur um Einzelheiten, im wesentlichen besteht Übereinstimmung und es liegt nur eine 

 ziemliche Variabilität vor, denn es sind alle möglichen Übergänge vorhanden. Es läßt 

 sich auch nicht nachweisen, daß bestimmte Formen nur in gewissen Schichten der Baharije- 

 Stufe vorkommen, allerdings vor allem deshalb, weil gute Reste in größerer Zahl nur aus 

 der Schicht 7n vorliegen. Erwähnenswert ist aber doch, daß die Variabilität bei den 

 kleinsten Zähnen am größten ist, denn hier kommen die breitesten Sockel, besonders nie- 

 dere oder ganz gerade Kronen, ungewöhnlich starke Entwicklung bis Fehlen der hinteren 

 Schmelzleisten, ebenso auch sehr geringe Zahl oder Fehlen der paarigen vorderen Schmelz- 

 leisten vor. In der größeren Konstanz sowie in der guten Entwicklung und in der großen 

 Zahl der Schmelzleisten zeichnen sich also die großen Zähne vor den kleinen und winzigen 

 aus und nehmen so doch eine gewisse Sonderstellung ein. 



b) Rostren. 



Das Rostralstück a (Fig. 2 hinten), das sich mit dem auf Seite 4 erwähnten größten 

 Zahne und zwei nachträglich leider zerfallenen großen Sockeln zusammen fand, ist auf 

 einer Flachseite und an einem Seitenrande ganz schlecht erhalten, etwas verdrückt und an 



