25 



saurus bezeugt nämlich schon eine beginnende Rückbildung der Zahnkrone zugunsten des 

 unteren Zahnabschnittes und eine senkrechte Stellung der Zahnkrone sowie wohl auch 

 einen Ausfall des Zahnersatzes. Bei dem Seitenausläufer Propristis im Obereozän ist dieser 

 Vorgang am weitesten fortgeschritten, indem dessen niedere Rostralzähne nur den Sockeln 

 von Onchopristis entsprechen, auch sind die Zähne auf den vordersten Teil des Rostrums 

 beschränkt. Onchosaurus aber leitet in seinem Zahnbau eher zu Oxypristis über, wo die 

 Krone nur noch in der Jugend vorhanden ist und regelmäßiges Trabekulardentin fast den 

 ganzen Zahn bildet und außerdem die Zähne in seichten Alveolen befestigt sind. Im Be- 

 sitz von fünf Rostralkanälen und in dem eines hinteren zahnfreien Rostralteiles l ) steht 

 Oxypristis allerdings höher als Pristis. Dieser wiederum steht in seinen tiefen Zahnalveolen 

 und in Stacheln, die auch in der Jugend nur aus regelmäßigem Trabekulardentin bestehen 

 und bei denen ein Kronenabschnitt mit Widerhaken nicht mehr nachweisbar ist, am Ende 

 der Reihe. 



Schon, weil in ihr im Sinne Dollos „Kreuzungen der Spezialisati on" vorkommen 

 und ihre Glieder nicht der geologischen Altersfolge entsprechen, soweit sie wenigstens bisher 

 bekannt ist, kann keine Rede davon sein, daß die aufgestellte Reihe einen Stammbaum 

 bildet. Sie soll nur darstellen, wie die Entwicklung eines Organes der Sägefische, des 

 mit Hautzähnen versehenen Rostrums, vor sich gegangen sein kann. Durch die hier er- 

 folgte Feststellung des Baues und der Zugehörigkeit der seltsamen Onchosaurus- und Oncho- 

 pristisreste und die Hinweise auf wahrscheinliche Beziehungen und Entwicklungsvorgänge 

 erscheint jedenfalls die Frage nach der Entstehung der Sägen um ein erhebliches aufgeklärt. 



x ) Bei dem obereozänen Oxypristis fajumensis ist das Rostrum anscheinend noch weit hinten bezahnt. 



Abh. d. math.-phys. Kl. XXVIII, 8. Abh. 



