40 



gleichzeitige Ablesungen des Refraktionsthermometers und des Standard-Thermo- 

 meters vorgenommen, aber vermutlich haben sich hierbei die Thermometer 

 nicht neben einander befunden, sondern das letztere auf der meteorologischen 

 Station. Eine auf einer solchen Grundlage bestimmte Refraktionskonstante 

 muß als wertlos bezeichnet werden. 



Auch der zweite Greenwicher Wert (a = 60'' 164) verdient kein großes 

 Vertrauen. Ich verweise deshalb auf die ausführliche Besprechung des Ten- 

 year - Kataloges von Oertel (V. d. A. G., Jahrg. 30), der zu dem Schlüsse kommt, 

 daß die Greenwicher Poldistanzbestimmungen gegenüber anderen als minder- 

 wertig bezeichnet werden müssen. 



Weiter reduziert de Ball alle Werte auf den Ausdehnungskoeffizienten 

 der Luft m = 0.003668. Auch hiergegen muß ich mich wenden, denn wie ich 

 bereits in Abschnitt IV erwähnt habe, haben die Refraktionsuntersuchungen 

 zum Teil recht abweichende Werte für diese Konstante ergeben, die bis zu 

 100 und mehr Einheiten der letzten Stelle ansteigen. Der Einfluß von m 

 auf a ergibt sich aus der Relation 



, <itd m 



du = 



1 + mt 



wo t die Mitteltemperatur des Beobachtungsortes bedeutet. Nur mit den ge- 

 fundenen m konnte den Beobachtungen genügt werden; es ist deshalb nicht 

 ohne weiteres zulässig, statt dieses Wertes von m den obigen Normalwert zu 

 setzen. In München und Heidelberg wurden die sich zunächst ergebenden 

 sehr großen Werte von m verworfen und um den Beobachtungen zu genügen, 

 die physikalische statt der optischen Dichtigkeit eingeführt. De Ball aber 

 reduziert die Refraktionskonstanten dieser beiden Reihen wieder auf die op- 

 tische Dichtigkeit, die damit wohl nicht als die aus den Beobachtungen her- 

 vorgehenden angesehen werden können. 



Schließlich erwähne ich noch, daß der Dampfdruck nur bei den neuesten 

 Reihen berücksichtigt ist und daß in den meisten Reihen der Faktor 1 -\-y x 

 (nach Oppolzer) unbeachtet geblieben ist. 



Die Werte de Balls bedürfen somit in mehrfacher Beziehung der Revision. 

 Ob dadurch eine weitere Annäherung erzielt wird, läßt sich ohne weiteres 

 nicht übersehen. 



