47 



Betrachten wir bieraufhin die vorliegenden Beobachtungen, so befinden 

 sich in nachfolgender Tabelle, gruppenweise geordnet, ihre Differenzen gegen 

 die 3 FC: Auwers-Peters, Boss und Newcomb mit Hinzufügung der jeweiligen 

 Anzahl der Sterne in jeder Gruppe: 



























B- 



-B 



B-B 



Deklination 



Gr.-Auw. 



G 



r.-Boss 



Gr.-N( 



iwc. 



Ai 



]W. 



Boss 



I 



bis • 



+• 80 



5 



4 0:03 



5 



+ 



o:oe 



5 



— i 



3!02 



— 0:32 



— 0:36 



11 + 80 



70 



10 



+ 



13 



10 



+ 



12 



10 



+ 



21 



+ 



08 



00 



III 



70 



65 



7 



+ 



05 



7 



+ 



07 



7 



+ 



05 



+ 



15 



4 14 



IV 



65 



60 



9 



+ 



13 



9 



+ 



12 



9 



+ 



10 



+ 



14 



4- 25 



V 



60 



55 



13 



+ 



15 



13 



+ 



20 



13 









4 



24 



4- 21 



VI 



55 



50 



14 



+ 



10 



14 



+ 



18 



14 



— 



11 



+ 



34 



4 50 



VII 



50 



48 



10 



+ 



07 



10 



+ 



15 



10 



4 



01 



+ 



27 



4- 50 



VIII 



48 



45 



16 



+ 



39 



16 



+ 



43 



16 



+ 



23 



4- 



12 



4- 39 



IX 



44 



30 



4 



+ 



90 



5 



+ 



1.17 



5 



+ 



93 



— 



06 



— 02 



X 



30 



20 



11 



+ 1.07 



11 



+ 



1.30 



11 



+ 



1.06 



— 



55 



— 47 



XI 



20 



10 



7 



+ 



1.15 



7 



+ 1.31 



7 



+ 



99 



— 



40 



- 32 



XII 



10 







12 



+ 



1.09 



12 



4 



1.19 



12 



+ 



87 



— 



17 



— 12 



XIII 



0- 



-10 



14 



+ 



1.04 



14 



+ 



1.15 



14 



4- 



SO 



— 



06 



— 07 



XIV 



10 



25 



13 



+ 



1.16 



20 



+ 



1.15 



13 



+ 



96 



— 



22 



— 20 



XV 



25 



30 



10 



+ 1.27 



17 



+ 



1.19 



12 



4- 



1.21 



+ 



07 



4- 06 



XVI 



> 



30 



13 



+ 1.08 



13 



+ 



1.04 



12 



4- 



1.11 



4- 



01 



4 03 



Da die 3 Fehlerkurven sehr nahe parallel verlaufen, habe ich die Aus- 

 gleichung nur für die erste (Gr.-Auwers) vorgenommen. Es ist sehr wahr- 

 scheinlich, daß das von der ZI) abhängige Glied durch Fehler der Refraktion 

 bedingt wird; ich habe deshalb F(z) gleich der mittleren Refraktion gesetzt, 

 zumal auch die Produkte dieser mit den Gewichten bereits vorlagen. Da es 

 sicli nur um eine Überschlagsrechnung handelte, habe ich die Bedingungs- 

 gleichungen mit gleichem Gewicht angesetzt. Die Normalgleichungen lauten: 



10.334« + 7.923*/ = +9.311 

 7.923x4-20.022 y = +9.816 



x = +0.754, y = +0.192. 



Die Darstellung ist in der obigen Tabelle unter B — B (Auwers) gegeben 

 und mit den gleichen Werten der Unbekannten auch die für Boss unter B — B 

 (Boss). Sie ist nicht befriedigend, weder in Bezug auf Größe der Reste noch 

 auf Vorzeichenverteilung; sie ist schlechter bei Auwers als bei Boss. Die 

 Unbekannte y sagt aus, daß die B,efraktionskonstante der vorliegenden Reihe 

 um rund 0''2 kleiner ist als die dem FC zu Grunde liegende; das deckt sich 

 mit anderen Untersuchungsergebnissen. Deshalb unterlasse ich es, statt der 



