55 



wiederum der Abfall wie bei der dritten Reihe. Daß in dieser Region der 

 AG C zu südlich sei, hat Auwers selbst schon erkannt (Astr. Nachr. 121, pag. 147). 

 Bedenken wir nun, daß in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts fast 

 ausnahmslos die Tabulae Regiomontanae benutzt sind, mit einer Refraktions- 

 konstanten a = 60^440, die sich um rund 0.3 zu groß erwiesen hat, so er- 

 klärt sich der Gang in den ersten Reihen vollauf. Es hätten also zunächst 

 die Beobachtungen einer Korrektur bedurft, bevor eine solche an dem AGC 

 vorgenommen wurde. 



Vergleichen wir weiter die Korrektionen der beiden Erdhälften mit- 

 einander, so zeigen sich die folgenden Differenzen im Sinne: Nord — Süd: 



Jd\ (N— S). 



Deklination 



1826/32 



1862/63 



1876 



1886/88 



Mittel 



+ 40° 



+ c 



i:27 



— 1 



3:40 



— 



0:01 



+ 0:52 



+ 0:i0 



35 



_1_ 



1 



1 



— 



41 



+ 



17 



+ 



31 



+ 2 



30 



— 



20 



— 



26 



+ 



30 



+ 



35 



+ 5 



25 



— 



28 



— 



6 



+ 



30 



+ 



41 



+ 9 



20 



— 



Q 



O 



+ 



10 



+ 



51 



+ 



46 



+ 26 



' 15 



+ 



10 



+ 



16 



+ 



51 



+ 



51 



+ 32 



10 



+ 



9 



+ 



12 



+ 



39 



+ 



59 



+ 30 



5 



^- 



9 



+ 



3 



+ 



24 



4- 



51 



+ 20 







— 



11 



+ 



2 



+ 



24 



+ 



43 



+ 15 



— 5 



— 



7 



+ 



11 



+ 



28 



+ 



40 



+ 18 



10 



— 



10 



+ 



26 



+ 



40 



+ 



36 



+ 23 



15 



— 



21 



+ 



38 



+ 



51 



+ 



35 



+ 26 



20 



— 



18 



+ 



43 



+ 



59 



+ 



43 



+ 32 



25 



+ 



11 



+ 



50 



+ 



68 



+ 



13 



+ 36 



30 



+ 



2 



+ 



61 



+ 



77 



+ 



66 



+ 52 



Mittel 



— 0.05 



+ 0.13 



+ 0.39 



+ 



0.43 





Auwers hat diese Differenzen für die auf ZI) von 60° ab fallenden Werte, 

 d.h. für die Deklinationen +40° bis +25° und —10° bis —30° nach dem 

 Verhältnis der in Betracht kommenden Refraktionen ausgeglichen und für die 

 übrigen einfach Mittelwerte gebildet. Aber diese Deutung dürfte nicht zu- 

 treffen. Die z/cT sind hier offenbar aufzufassen als Katalogreduktionen auf 

 AGC und demnach sind die Differenzen anzusetzen in dem Sinne 



^(n— s) = <y s — d\ y . 



Bei successiver Verkleinerung der Refraktionskonstanten müssen aber die 

 $b — &s kleiner werden und nicht größer, wie es tatsächlich der Fall ist. 

 Auffallen muß auch die Zunahme der Differenzen, denn bei der modernen 



