zur Erläuterung der schweizerischen zentralalpinen Mineralstufen der mineralogischen 

 Sammlung der Münchener Akademie bestimmt. Es ist jetzt erweitert worden, aber eine 

 Materialsammlung geblieben, eine Ergänzung zu den Mineralstufen aus den Schweizer 

 Zentralalpen in den Sammlungen. Von den Ansichten und Folgerungen unabhängig 

 wurde zunächst die mineralogisch-kristallographische Beschreibung möglichst aller zentral- 

 alpinen paragenetischen Typen im Anschluß an die geognostisch-geologische Kartierung 

 erstrebt. Die Mineralparagenese des Binnentals wurde aber nur vergleichsweise mit berück- 

 sichtigt, da zusammenfassende Beschreibungen schon von H. Baumhauer (vgl. Literatur) 

 und namentlich in einer ausführlichen illustrierten Monographie von Ch. Desbuissons 

 gegeben wurden. Die Vorkommen in den Ostalpen wie in den Westalpen wurden bisweilen 

 zur Vergleichung herangezogen. Für die ersteren liegen insbesondere die Untersuchungen 

 von E. Weinschenk im Großvenedigergebiet, von F. Berwerth und F. Wächter in 

 der Rauris und das Buch von G. Gasser über die Mineralien von Tirol vor; die Mine- 

 ralien der Westalpen sind in dem Werk von A. Lacroix, Mineralogie de France, ein- 

 gehend kristallographisch und physikalisch beschrieben: die Paragenese und Fundorte in 

 der Dauphine hat P. v. Groth nach eigenen Beobachtungen geschildert. 



b) Fundortsangaben und -Verteilung. Die Zahl hinter den im Hptv. 3 beson- 

 ders aufgeführten Fundorten gibt an, wieviel (auf etwa ± 10 Prozent genau) Fundorte des 

 gleichen Typus der Verfasser auf dem kartierten Gebiet gesehen hat. Diese Zahl ist meist 

 größer als die aus den Karten des Verf. zu ermittelnde, da sich die Fundorte stellenweise häufen 

 und nicht alle eingetragen werden konnten, auch bei einigen die genaue Lage seinerzeit 

 nicht ermittelt wurde. Die darauffolgende Zahl in eckigen Klammern gibt die vom Ver- 

 fasser nach seinen Beobachtungen in Sammlungen, nach Mitteilungen von Kristallsuchern usw. 

 (auf ± 30 Prozent genau) geschätzte Zahl der bisher erschlossenen Mineralklüfte. 



Bei Fundorten, die besonders viel Stufen geliefert haben, ist die Ordnungszahl, z. B. II. 

 unterstrichen. 



Die Fundortsbezeichnungen in den Sammlungen sind häufig unzuverlässig, weil die 

 Verkäufer meist, selbst wenn die Kristallsucher ihnen den richtigen Fundort nannten. 

 Irrtümern unterlagen oder bekanntere allgemeinere Bezeichnungen an Stelle der genauen 

 Ortsangaben setzten. Für die Vorkommen von Rauchquarz mit rotem Flußspat ist z. B. 

 meist nur die Bezeichnung Göschenertal oder eine ähnliche üblich. Diese Stufen kommen 

 aus der Kette der Spitzberge vom Bäzberg bis zum Winterstock und Galenstock. Da die 

 Vorkommen alle sehr ähnlich und ziemlich zahlreich sind, das Gestein, der Aaregranit, 

 gleichförmig ist, bleibt auch für den Zweck der vorliegenden Arbeit die Kenntnis der 

 genauen Fundorte dieser Mineralstufen gleichgültig. Immerhin konnte eine größere Zahl 

 von Fundorten dieser in Sammlungen befindlichen Stufen sicher ermittelt werden. Die 

 großen Titanite, als deren Fundort „Valle Maggia" oder auch die „Schweiz" genannt wird, 

 sind wahrscheinlich zum Teil vom Binnental, zum Teil von Pfunders, Tirol. In der Wiser- 

 Sammlung fehlt bei den älteren Stücken die Angabe „V. Maggia". Die Fundortsangabe 

 V. Maggia ist auch sonst in älterer und neuerer Zeit häufig nicht zutreffend; es wurden 

 Mineralien aus verschiedenen Teilen der Alpen (Tirol, Binnental) mit dieser Bezeichnung 

 versehen. Die ganze Valle Maggia ist sehr mineralarm. 



Manche Mineralien, angeblich von Zermatt, kamen vielleicht aus Ala; einige sog. 

 Gotthard-Mineralien wurden aus dem Binnental gebracht. 



