51 



hang immerhin gute Dienste zu leisten. In Tab. 10 l ) habe ich eine größere Zahl von 

 Beobachtungen umgerechnet. Die erste Spalte gibt den Beobachtungsort, die zweite die 

 pro cm 3 und sec. durch radioaktive Stoffe erzeugte Zahl von Ionen. 



Tabelle 10. 



Ort 



Ionenzahl 



Juist, Zinnowitz . 



0,40 



Swinemünde 



2,05 



Wolfenbüttel . . 



1,08 



Halle 



0,79 s 



Freiburg (Schweiz) 



4,77 





5,17 



Kochel .... 



7,83 



Altjoch .... 



5,70 



Benediktbeuren 



2,47 



Herzogstand . . . 



2,93 



Hammerfest . . . 



5,73 



Karasjok .... 



5,29 





2,16 



Großer Ozean . . 



0,05 t — 0,25 6 



„ „ Nähe 





des Landes . . 



2,27 



Auf freier See . . 



0,00 



Clausthal .... 



1,88 



Wolfenbüttel 





a) Maximum 



2,85 



b) Minimum 



0,28 5 



Betrachtet man die Unterschiede an den einzelnen Orten, so sieht man, daß sich die 

 bei direkten Messungen erhaltenen Resultate, wie sie Tab. 11 nach der Größe geordnet 

 zeigt, gut einfügen. 



Tabelle 11. 



Ort 



Ionenzahl 



Wien . . . 

 Gießen . . . 

 Göttingen 

 Montreal . . 

 Cambridge 



0,44 

 0,74 

 1,30 

 1,50 

 2,50 



Auf eine Diskussion der Werte einzugehen, wäre hier nicht am Platze; uns interessiert 

 die Feststellung der Tatsache, daß bei allen Messungen, die bisher angestellt wurden, die 



a ) A. Gockel, Luftelektrizität, S. 178; vgl. die dort angeführten Literaturangaben. 



