42 



n I „ n 



<pfimP)d(f 



0/2 



K 



J 



V* '<f'ß m ^)d(J 



wo 



Ol = 1/ TT-» O - 



1/? = K 



A„ 



bis auf kleine Abweichungen dasselbe n 



gibt, wie in dem Falle, in dem a = angenommen wird. Zunächst gilt 

 diese Untersuchung für m > w, und dieser Fall ist hier als der allgemeinere 

 aufzufassen. Für m < n hat man in den Endformeln einfach n = m zu setzen; 

 n selbst kommt dann gar nicht mehr vor. Zur Vereinfachung der Darstellung 



werde gesetzt: 



"1 



c =J P 2 -Mog (J!L} dg. 



log p log 



R 



i^>; 



Dann wird: 



= - + « — /3 



0:2 c ' c 



Die Durchführung der Rechnung gibt folgendes: 



(5 a) 



& = 



(2-X)*\h n 



II 



1 + ^=— (»-») 



5e 



1 



1 + -3— (w-») 



JM10_ 



(3-).y\h„ 



- 2 n) + %$■ (n—v)(n- m)] 



10s 



"mg 'hi 



W 1F 



50 e 2 



s-£ 1- t^O+j'- 2 w ) - ^tt-J- (m-m ) (m - j/) 



10e v 



50; 



h^rrr- (m+i'-2») + v " 8 (n— J') («— m) 



10; 





fl 



(3-A) 2 VA» 



1+ -5--- (w-»J 



1 _ fhm ]ln\ 2 



50 £ s 



3— yl 



— — (w — *0 



0£ 



H — - — (m — n) 

 5e 



(5) 



