In der Einleitung zu diesem Kalender wird das Prognosticum des voraus- 

 gehenden Jahres 1604 als das neunte bezeichnet. Die jährliche Veröffent- 

 lichung seit 159 5 hat also eine Unterbrechung erlitten. Nun geht einerseits 

 aus einem Briefe des Pastors Fabricius an Kepler hervor, daß Kepler 1602 

 und 1603 Kalender herausgegeben hat 1 ). Andererseits scheint die Annahme 

 einer Lücke für das Jahr 1600 nach den vorhergehenden Bemerkungen (S. 3, 

 Anmerkung 1) unwahrscheinlich. So müssen wir sie wohl auf das Jahr 1601 

 setzen. In der Tat fällt in den Spätherbst des Jahres 1600 Keplers Über- 

 siedelung nach Prag, während welcher Kepler an Wechselfieber erkrankte, 

 unter dem er bis ins folgende Jahr litt; auch fallen in diese Zeit noch Unter- 

 handlungen mit Mästlin, von welchen sich Kepler die Möglichkeit in die 

 Tübinger Fakultät aufgenommen zu werden erhoffte. So mochte, zumal Kepler 

 in Prag nicht offiziell zur Abfassung von Prognosticis verpflichtet war, das 

 Prognosticum für das Jahr 1601 nicht zustande gekommen sein. Das Archiv 

 der Pulkowaer Sternwarte enthält aber unter dem Titel „Collectanea ad 

 prognosticum Anno 1600" kurze Bemerkungen Keplers im besonderen be- 

 züglich der Genesis Kaiser Rudolfs IL, des Erzherzogs (späteren Kaisers) 

 Ferdinand (II.) und anderer Fürsten, welche vielleicht für jenes Prognosticum 

 verwertet werden sollten 2 ). 



Weiter befindet sich ebenfalls auf der Sternwarte in Pulkowa ein 

 „Fragmentum Prognostici in annum 1604", 

 das in Band VIII der Gesamtausgabe abgedruckt ist 3 ). 



Es ist dieses Bruchstück der zweite Bogen des dreieinhalb Bogen 

 umfassenden Prognosticums für 1604, von dem ein vollständiges Exem- 

 plar sich auf der K. Hof- und Staatsbibliothek in München befindet. 

 Obwohl dasselbe dort neben dem Prognosticum von 1605 in dem um 1830 

 angefertigten handschriftlichen Katalog richtig eingetragen ist 4 ), scheint es doch 

 der Aufmerksamkeit des Herausgebers der Werke, wie auch späterer Forscher 

 entgangen zu sein. Wir bringen das Prognosticum im folgenden zum Abdruck. 



*) Vgl. die von Frisch in den Opera, vol. I als Einleitung zu den „Calendaria et opuscula 

 astrologica" gegebenen Auszüge des auf der Sternwarte in Pulkowa aufbewahrten Briefwechsels zwischen 

 Kepler und Fabricius, p. 345 (Brief des Fabricius vom 26. Dezember 1603) : 



„Prognosticum tuum ad annum 1604 mihi transmittas quaeso. Maxime placuerunt duorum prae- 

 cedentium annorum, et video alium in iis genium aliamque experientiani, quam in aliorum calendariis." 



Von dem hier gemeinten Kalender von 1602 ist wohl die „an die Philosophen" gerichtete, lateinisch 

 abgefaßte Schrift „De fundamentis astrologiae certioribus nova dissertatiuncula ad cosmotheoriam spectans 

 cum prognosi physica anni ineuntis a nato Christo 1602 ad philosophos scripta" (Opera, 

 vol. I, p. 417 — 438) zu unterscheiden. 



-) Opera, vol. VIII, pars II, p. 733. 3 ) Opera, vol. VIII, pars I, p. 321— 326. 



4 ) Unter: Astronomia particularis 516.17. 4°. 



