ist, als ein sehr guter zu bezeichnen ist, so daß die feinsten Nervenverhält- 

 nisse studiert werden konnten. Die Richtigkeit der Blätterbestimmungen fanden 

 mehrfach in den gefundenen Fruchtresten und fossilen Hölzern ihre Bestätigung 

 und unter den im nachfolgenden mitgeteilten Bestimmungen halte ich die von 

 51 Arten für vollständig gesichert. Diese sichere Bestimmung war jedoch 

 nur durch das zahlreiche und im allgemeinen gut erhaltene Material ermög- 

 licht, da an den Blattabdrücken die feineren Nervenauszweigungen und an den 

 Hölzern selbst die Perforation der Gefäße zu erkennen waren. 



Man hat die „Blätterpaläontologie" teilweise als eine müßige Spielerei 

 hinstellen wollen, was dann auch vielfach verallgemeinert wurde, eine Verall- 

 gemeinerung, gegen die aufs schärfste protestiert werden muß. Mit Recht nennt 

 L. v. Buch die Nerven der Blätter die Hieroglyphen, an denen die Blätter 

 wieder erkannt werden können, und wenn auch der Paläontologe weiß, daß sich 

 die Anordnung der Leitungsbahnen unter der Einwirkung äußerer Faktoren 

 verändern kann, also nichts Konstantes ist, so bedient er sich doch bei seinen 

 Bestimmungen schon lange eines Gesetzes, das bisher von Seiten der allgemeinen 

 Botaniker so wenig Beachtung fand, daß es kürzlich ') geradezu als ein neues 

 Ergebnis aufgestellt wurde. Dieses Gesetz lautet, daß die Dichte des gesamten 

 Nervennetzes innerhalb der ganzen Entwicklung einer Pfianzenart einen für 

 diese konstanten Wert hat. Die Nervendichte ist also durch Vererbung fest- 

 gelegt. Ich habe an anderer Stelle 2 ) folgende, wie mir scheint, exakte Defini- 

 tion der Art gegeben: „Der Begriff der naturhistorischen Art ist der (relative) 

 Inbegriff des gesetzmäßigen Verhaltens von Individuen in Bezug auf die äußeren 

 Umstände innerhalb der den bisherigen Experimenten entsprechenden Zeit." 

 Diesem gesetzmäßigen Verhalten entspricht auch die Dichte des Nervennetzes 

 und diese bietet somit die Möglichkeit einer Artbestimmung von Blattresten, 

 während Form, Konsistenz, Rand, Stiel des Blattes usw. von geringerer Wichtig- 

 keit sind. Es ist daher notwendig, bei den lebenden Pflanzen, die für die 

 fossile Erhaltung in Betracht kommen — und das sind primo loco die Holz- 

 gewächse — die Nervendichte von Grund aus zu studieren und von hier aus 

 Analogieschlüsse auf die tertiären und prätertiären Blätter zu ziehen. Wird 

 dieses Prinzip exakt durchgeführt, so müssen zwar manche Blätter als unbe- 

 stimmbar zur Seite gelegt werden, aber man wird endlich auch in der Be- 

 stimmung fossiler Blattreste zu gesicherteren und einwandfreieren Resultaten 

 gelangen als es bisher leider vielfach der Fall war. 



') Walter Schuster, Die Blattaderung des Dicotylenblattes und ihre Abhängigkeit von äußeren 

 Einflüssen. Ber. Deutsch. Bot. Ges. 26, 1908, S. 194—237. 



2 ) Arb. aus der Kaiserl. Biolog. Anst. f. Land- u. Forstwirtseh., Band VIH, Heft 2. 



