47 



Dicke der Gletscher dar, und es liegen nicht, wie in Grönland, beträchtliche 

 oder gar die größten Teile der Gletscherdicke noch unter dem Meeresniveau. 



5. Infolge dieser Verhältnisse finden in Spitzbergen keine großen Eis- 

 bergbildungen statt. In der Regel stürzen nur unterspülte Teile von oben 

 herunter, wie es von uns mehrfach beobachtet ist, während die großen Eis- 

 bergbildungen Grönlands so vorgehen, daß tief eintauchende Zungen durch 

 den Auftrieb des Wassers gehoben werden und in ihrer ganzen Dicke abbrechen. 

 Die niederstürzenden Teile zerbrechen in Blöcke, Trümmer und Staub. 



So sieht man große Eisberge in Spitzbergen selten. De Geer sagt vom 

 Nordenskjöld-Gletscher der Klaas Billen Bai, daß er größere Berge bildet, und 

 ich möchte es außerdem von dem Königs-Gletscher anführen. Vor ersterem 

 trafen wir einen schwimmenden Berg von etwa 5 m Höhe über dem Meeres- 

 niveau und vor letzterem noch höhere. Vom Nordenskjöld-Gletscher weiß man, 

 daß der Fjord an seinem Rande 150 m tief ist. Der Gletscher wird also nicht 

 nur unterspült, sondern taucht ein und das gleiche ist bei dem Königs- 

 Gletscher möglich. Auch die Eisbergbildungen dieses letzteren erreichen jedoch 

 nicht annähernd die Dimensionen, wie sie aus Grönland oder von der Antarktis 

 bekannt sind. Das Spitzbergeneis ist meist nicht dick genug, um in tieferes 

 Meer hinausströmen, eintauchen und erst dann zu Eisbergen zerbrechen zu 

 können. Es endigt in der Regel schon, wenn es das Meer erreicht und von 

 ihm unterspült wird. 



6. Über die Ernährung der Spitzbergengletscher habe ich mich 

 schon im vierten Abschnitt verbreitet und ausgeführt, daß Umfang und Entwick- 

 lung der heutigen Vereisung von den Schutzstellen abhängt, in denen Schnee 

 liegen bleiben kann, also wesentlich von den Landformen und ihrer Exposition 

 gegen die Winde. Das ergab der Vergleich der Gletscherverbreitung in den 

 verschiedenen Bezirken. Der Schnee muß liegen bleiben und sich durch 

 lange Zeiten ansammeln können, um den heutigen Eisbestand zu bilden. 



Schon hieraus folgt, daß dieser von den momentanen Niederschlagsmengen 

 bis zu einem gewissen Grade unabhängig ist; er ist die Folge der Schneean- 

 sammlungen längerer Zeiten. Und wenn die Gletscher heute im Allgemeinen zurück- 

 gehen, so ist das die Folge verminderter Ansammlungen von Niederschlägen 

 seit längeren Zeiten. Ob nun die heutigen Niederschläge selbst dazu angetan 

 sind, den Eisbestand zu vermehren oder zu vermindern, bleibt zu untersuchen. 

 Das letztere ist wahrscheinlich, denn die meßbaren Niederschläge sind gering 

 (135 mm pro Jahr an der schwedischen Winterstation 1882/83), und wenn auch 

 nach de Geer die häufigen Nebel und direkte Eisniederschläge aus diesen dazu 



