53 



ist. Die Gerolle waren hier noch frisch, soweit sie im Boden lagen, und nur 

 an ihren oberen, der Luft ausgesetzten Teilen verwittert. Nördlich von der 

 Signe-Bai und bei Ebeltoft sah ich zum heutigen Ufer parallele Absätze über 

 dem Meer, die von diesem früher eingenagt waren, desgleichen durch Brandung 

 ausgeweitete und mit Strandgeröllen erfüllte Gesteinsklüfte, diese letzteren 

 freilich nur unweit und wenig über dem heutigen Niveau. Mehrfach hatten 

 die Glazialgeschiebe hier eine Form, als ob sie ehemals Strandgerölle gewesen 

 wären. 



Besonders möchte ich noch darauf hinweisen, daß sich deutliche Strand- 

 gerölle sowohl an der Außenküste fanden, wo die Brandung eine sehr starke 

 ist, als auch innerhalb der Fjorde, wo sie viel schwächer ist, z. B. an den 

 Ufern der Roten Bai und der Lilliehook-Bai, nur waren die innen gefundenen 

 nicht so stark abgerollt wie die an der Außenküste. Dieser Vergleich bezieht 

 sich freilich auf Funde innerhalb der heutigen Gezeitengrenzen, läßt jedoch 

 entsprechende Rückschlüsse auch für frühere Meeresstände zu. 



Aus den obigen Tatsachen folgt, daß die Vorländer niedrige Stufen 

 im anstehenden Fels sind, welche vom Eis überströmt gewesen 

 sind und zeitweilig auch von der Meeresbrandung bearbeitet 

 wurden. Für das Eisfjordgebiet nahm de Geer an, daß die Vorländer durch 

 Verwerfung entstanden seien, daß sie also bis in die Nähe des heutigen Meeres- 

 niveaus abgesunkene Landschollen darstellen. Ich kann diese Annahme für 

 das Eisfjordgebiet nicht nachprüfen, habe jedoch im Gebiete der Kreuz und 

 Königs Bai, sowie weiter nördlich nichts von derartigen Verwerfungen wahr- 

 nehmen können, vielmehr den Eindruck von in das anstehende Gestein einge- 

 schnittenen Stufen gehabt. Auch glaube ich, daß die Kräfte des Meeres 

 und des Eises vollkommen genügen, um diese Stufen zu erklären, da sich 

 beide auf ihnen sichtlich betätigt haben. 



So bleibt die Frage, welche von den beiden letzteren Kräften die Stufen 

 angelegt, welche sie nur überarbeitet hat. 



Man könnte daran denken, daß die Stufen glaziale Talböden sind, 

 also vom Eis angelegt wurden, doch spricht ihre Größe, sowohl Breite wie 

 Länge, dagegen. Wir kennen keine glazialen Talböden von solchen Dimensionen. 

 Könnte man aber die glaziale Erklärung auch noch für die Stufen im Inneren 

 der Fjorde zulassen, wo sie meistens schmäler sind und der Tal- und der früheren 

 Strömungs-Richtung des Eises folgen, so doch sicher nicht für die Stufen der 

 Außenküste, da sich strömendes Eis an dieser nicht entlang bewegen und ent- 

 sprechende Talböden bilden konnte, sondern senkrecht zur Küste ins Meer 

 hinaus strömen mußte. 



