10 



Anschein, als ob diese Furche ihre Entstehung einer Verwerfung verdanke, an welcher 

 der Granit gehoben worden ist. Doch reichen meine Beobachtungen nicht aus, um diese 

 Frage sicher zu beantworten. 



Die nächste Zone hat eine Breite von 25 km und reicht nach N bis über den wasser- 

 scheidenden Kamm binaus. Sie schwingt sich zu größerer Höbe empor, so daß die Gipfel 

 3000 — 3500 m erreichen, während der Südrand des Temurlyktau ungefähr 1800 m und 

 der Nordrand etwa 1200 m hoch liegt. Die Zone wird gebildet aus zwei verschiedenen 

 Gesteinen : Porphyrit und Kalk. Der Porphyrit bildet das Liegende und ist bis zum Süd- 

 abhang des Berges Aulie-tasch als solches deutlich sichtbar an verschiedenen, voneinander 

 getrennten Stellen. Sein Kontakt gegen den Granit konnte nicht sieber festgestellt werden, 

 Schutt und Verwitterungsprodukte des Granits (roter Sandstein östlich des Dschidschen- 

 tales ?) verbinderten dies. Wahrscheinlich sind Granit und Porphyrit durch eine steile 

 Verwerfung voneinander getrennt. 



Der Porplryrit hat rotbraune, schwach poröse Grundmasse, aus der sich Einspreng- 

 unge von kurz leistenförmigen Plagioklasen von lichter Fai'be und meist matter Beschaffen- 

 heit deutlich abheben. Manche Stücke zeigen daneben noch Einsprengunge von dunkel- 

 grünem Mineral. Stellenweise ist Calcit reichlich vorhanden. Grünsteinbildung findet sich 

 hie und da. Im Dschidschental und einem rechten Seitental liegen an einigen Stellen 

 Tuffe über dem Porphyrit. Nördlich vom Aulietaschpaß ist die oberste Bank des Por- 

 phyrites felsitisch. Der Porphyrit ist deutlich gebankt. Er ist älter als der Kalk, der im 

 allgemeinen konkordant über ihm liegt und keine Spur einer metamorphosierenden Ein- 

 wirkung des Porpkyrites zeigt. 



Gröber bat in seiner Arbeit: Karbon und Karbonfossilien des nördlichen und zen- 

 tralen Tian-Schan 1 ) p. 352 bereits ein Profil veröffentlicht, das ich im Chonochaital, richtiger 

 im Dschidschental, in welches das Chonochaital 3 km nördlich der Stelle des Profils mündet, 

 aufgenommen habe. Aus diesem Profil ist ersichtlich, daß der unterkarbonische Kalk 

 konkordant über dem Porphyrit liegt und mit einer Oolithbank beginnt. Einige Hand- 

 stücke von Kalk, welche auf der früheren Reise Merzbachers gesammelt wurden, enthalten 

 Einschlüsse von Feldspat und Gröber schließt daraus, daß der Kalk nah über dem Por- 

 phyrit transgressiv abgesetzt wurde. Er fügt aber hinzu, daß dies für die Annahme einer 

 Transgression kein zwingender Beweis ist, da ja unter dem Porphyrit wieder Unterkarbon 

 liegen könne und der Porpbyrit als submarine Decke in einem stationären Meer abgesetzt 

 worden sein könne. Es ist mir nicht gelungen. Beweise für oder gegen diese Möglichkeit 

 beizubringen, da im ganzen Gebiete der Porpbyrit das Liegende bildet. Immerhin dürfte 

 die Annahme, daß der Porphyrit an der Basis des Kalkes liegt, daß also unter dem 

 Porphyrit kein unterkarbonischer Kalk mehr ansteht, und daß der Kalk transgressiv über 

 dem Porphyrit abgesetzt wurde, größere Wahrscheinlichkeit haben. Am Aulietasch selbst 

 führt der Weg, der westlich und südlich um den Berg herumzieht, durchaus im Kalk, 

 aber es ist wahrscheinlich, daß auch hier Porphyrit die Unterlage bildet. Der Kalk hat, 

 zusammen mit dem Porphyrit, vielfache Störungen seiner ursprünglichen Lagerung erfahren. 

 Während er im mittleren Dschidschental horizontal liegt oder schwach nach N einfällt, 

 biegen die Schichten talauf allmählich um und fallen zuletzt steil N. Im Dschidschental 



!) Abb. d. Ak. d. "Wiss. München, IL Kl., Bd. 24, 2. Abt., 339—384, 1909. 



