70 



und -linsen durchsetzt, welche beweisen, daß auch hier noch eine metamorphosierende 

 Einwirkung stattgefunden hat. 



Über seine Lagerung ist nur zu bemerken, daß er diskordant über den Gesteinen der 

 Phyllitzone liegt. Transgressionskonglomerat an der Basis des Kalkes konnte ich nirgends 

 wahrnehmen und auch dort, wo der direkte Kontakt Kalk-Pkyllit nicht aufgeschlossen ist, 

 ist die Wahrscheinlichkeit für das Vorhandensein einer solchen Bildung sehr gering. 



In der äußeren Kalkzone liegen die Verhältnisse zur Feststellung des Alters des 

 Kalkes günstiger. Dort ist der Kalk nur an einigen Stellen metamorphosiert, im allge- 

 meinen aber hat er seine ursprüngliche Beschaffenheit erhalten und damit auch seine Ver- 

 steinerungen. Es gelang daher an verschiedenen Orten, bestimmbare Versteinerungen im 

 Kalke zu sammeln und sein Alter festzustellen. Es zeigte sich, daß er gleichaltrig ist mit 

 dem im westlich anstoßenden Gebiete und somit oberes Unterkarbon und zwar die Stufe 

 des Productus giganteus repräsentiert. Es ist ein grauer Kalk z. T. mit roten Putzen und 

 Linsen, lokal im Attuintau auch brauner mit verkieselten Fossilien und Hornsteinkon- 

 kretionen. Am besten aufgeschlossen ist dieser Kalk im Cbonochaital im Temurlyktau, wo 

 er nahezu horizontal liegt und reichlich Fossilien enthält (siehe Gröber, Carbon etc.). Er 

 liegt dort über dem Porphyrit, beginnt mit einer Oolithbank und über ihr liegen etwa 

 450 m dunkelgrauer Kalk, darüber konkordant 100 m klotziger hellgrauer Kalk, welcher 

 die Kammhöhe bildet. Die Mächtigkeit des oberen Unterkarbons beträgt also hier min- 

 destens 550 m und muß, da Hangendes fehlt, in Wirklichkeit noch größer sein. Bei der 

 gewaltigen Verbreitung, welche der Kalk hier im Temurlyktau und besonders im Chalyktau 

 hat, kann große Mächtigkeit des Kalkes nicht wundernehmen. Allerdings mögen tektonische 

 Ursachen zu einem großen Teil eine Mächtigkeit des Kalkes vortäuschen, welche die wirk- 

 liche Mächtigkeit bedeutend übertrifft, aber wir sehen doch in den Gebieten mit wenig 

 gestörter Lagerung, wie z. B. im oberen Saksanteketal oder Mustamastal, wo die Schichten 

 im allgemeinen flach bzw. horizontal liegen, daß vom Talboden bis hinauf zur Kamm- 

 höhe nichts anderes ansteht als Kalk und er demnach Mächtigkeiten von 600 und mehr 

 Metern erreicht. 



Diese Tatsachen legen die Frage nahe, ob denn wirklich die ganzen Kalkmassen des 

 Chalyktau einzig dem oberen Unterkarbon angehören oder ob nicht doch ein Teil des 

 Kalkes einem tieferen oder höheren Horizont entspricht. Eine Entscheidung darüber zu 

 geben, ist mir nicht möglich, denn meine Beobachtungen und Funde genügen nicht zur 

 Lösung dieser Frage. Wenn ich trotzdem den Kalk als eine einheitliche, zusammen- 

 gehörige Masse betrachte und ihn, solange nicht widersprechende Tatsachen bekannt sind, 

 als oberes Unterkarbon auffasse, so geschieht dies, weil manches dafür spricht und mit der 

 Einreihung des Kalkes ins Unterkarbon sich manche Erscheinungen im Bau des Chalyktau 

 erklären lassen, die sonst unverständlich bleiben würden. Genaueres darüber im tekto- 

 nischen Teil! 



Angaraschichten. 



Die nächstjüngeren Schichten auf der Nbrdseite des Chalyktau haben tertiäres Alter. 

 Während des jüngsten Paläozoikums und des ganzen Mesozoikums blieb dieser Teil des 

 Tian-Schan frei von Meeresbedeckung und erst im Tertiär wurden in einzelnen abge- 

 schlossenen Becken Sedimente abgelagert. Dagegen finden wir auf der Nordseite des 



