48 P. N. VAN KAMPEN. DIE AMPHIBIENFAUNA. 



den ôrtlich verànderten Verhâltnissen zugeschrieben werden." Nach meiner Auffassung verhàlt 

 sich die Sache gerade umgekehrt : die alten Engystomatiden verhielten sich wie Callula und 

 Microhyla und durch verànderte Verhâltnisse ist daraus die làngere Embryonalentwicklung, 

 mit Reduktion des freien Larvenstadiums, entstanden. Auf Neu-Guinea selbst war dieser 

 Entwickelungsmodus ùberflùssig und die Tatsache, dass Phrynixalus biroi v. Méh. seine dotter- 

 reichen Eier ins Wasser absetzt, ist vielleicht als der Anfang einer Rùckkehr zur fruheren 

 Entwickelungsweise zu betrachten. 



Wenn V. MÉHELY die Engystomatiden als eine „ durch mehrere archaische Ziige gekenn- 

 zeichnete Stufe des Batrachierorganismus" betrachtet, und dies als Stùtze fur seine Auffassung 

 anfuhrt, so ist dies im Widerspruch mit der herrschenden Meinung, die dièse Familie, als 

 firmistern, jedenfalls nicht als primitiv auffasst. 



Wenn auch die Engystomatidae infolge ihrer verkiirzten Larvenperiode am meisten 

 geeignet waren, die schmalen Verbindungen zwischen dem indischen und dem papuasischen 

 Kontinent zu uberschreiten, so gelangten doch auch unter ihnen ursprùnglich nur wenige Arten 

 bis nach Neu-Guinea, wie aus der oben erwàhnten Selbstàndigkeit der papuasischen Amphi- 

 bienfauna hervorgeht. Den grossen Formenreichtum der jetzigen Fauna von Neu-Guinea muss 

 man sich daher auf dieser Insel selbst entstanden denken : die wenigen Arten, denen es 

 gelungen war bis hierher vorzudringen, fanden hier ein grosses, an Amphibien armes Land 

 vor, wo sie sich frei entwickeln konnten; Neu-Guinea stellt fur sie ein „Zentrum adaptiver 

 Ausstrahlung" dar. Weshalb es gerade die Engystomatidae sind, die sich hier artlich so stark 

 vermehrt haben, wàhrend z. B. die Raniden, denen es doch auch gelang bis hierher vorzu- 

 dringen, im Hintergrund bleiben, bleibt unerklàrt. Vielleicht spielt hierbei das Fehlen anderer 

 Amphibiengruppen, z. B. der Bnfoniden, eine Rolle. 



Hieraus ergiebt sich als wichtigstes Résultat, dass der ausgesprochen indische 

 Charakter der Amphibien fauna von Neu-Guinea erst sekundàr entstanden 

 und durch die Anpassungsfàhigkeit der Engystomatiden ins Leben gerufen ist. 

 Hiermit ist demnach der scheinbare Widerspruch erklàrt, den die Amphibien von Neu-Guinea 

 in dieser Hinsicht mit der ùbrigen Vertebratenfauna der Insel aufweisen. 



Einfacher liegen die Verhâltnisse des australischen Teiles der Amphibienfauna Neu- 

 Guinea's, fur dessen Herkunft die allgemein postulirte pliozàne Landverbindung mit Australien 

 in Anspruch genommen werden kann. Von den Cystignathidae ist bis jetzt nur eine Art, der 

 oben beschriebene Phanerotis novae-guineae, von Neu-Guinea bekannt, von den Hylidae 

 dagegen mehrere, von denen nur einige mit australischen Arten identisch sind. Das 

 Vorkommen von zwei Hylideu-Gencra. (Hylella und Nyctimantis), die in Australien fehlen, 

 aber auch in Sud- (und Zentral-)Amerika vorkommen, ist befremdend, aber wohl durch Kon- 

 vergenz zu erklàren. 



Die Hylidae haben sich in einigen Arten von Neu-Guinea aus noch nach dem Westen 

 ùber die Molukken und den Timor-Archipel verbreitet. Auch in westlicher Richtung sind 

 die Amphibien demnach weiter gelangt als die Siisswasserfische ( Melanotaenien und australische 

 Siluridae), die es nur bis Neu-Guinea gebracht haben. Es ist aber eine deutliche Abnahme 

 nach dem Westen hin zu konstatiren und es fehlt ailes was an die Entwickelung der Engysto- 

 matidae auf Neu-Guinea erinneren kônnte. 



