DR. J. C. H. DE MEIJERE. DIPTEREN I. 329 



Laphria obliquistriga Walk. ist offenbar nahe verwandt; desgleichen zeigt VAN DER WuLPs 

 Beschreibung eines von ihm zu dieser Art gerechneten Exemplars grosse Ûbereinstimmung. 

 Indessen finden sich beim vorliegenden çf weder an den Brustseiten noch am Hinterleib 

 weisse Flecken, sondern nur dunkelbraune; auch sind die vorderen Schienen mit Borsten versehen, 

 welche obgleich nicht besonders stark, doch von bedeutender Lange sind. Ferner sind die Flùgel 

 bis zur Einpflanzung verdunkelt, nur das Flùgellàppchen und ein kleines Fleckchen jenseits des- 

 selben sind glashell. Auch L. complens Walk. (Q, Makassar) gehôrt in dièse Gruppe; sie soll am 

 Hinterleib nur am 4 ten Ringe weisse Fleckchen haben, uberdies aber ein solches an der 

 Brustseite, steht also zwischen obliquistriga und VAN DER WtJLPs Exemplar; nach OSTEN 

 SaCKEN wàre letzteres nicht mit obliquistriga identisch ; es scheint mir aber sehr fraglich ob 

 es sich hier wirklich um verschiedene Arten handelt. 



Maira Schin. 



Die Anzahl der erbeuteten Maira-Exemplare ist eine sehr betràchtliche. Bekanntlich 

 sind die Arten dieser Gattung trotz ihrer Grosse sehr schwer auseinander zu halten und die 

 Bestimmung wird ausserdem durch eine Reihe ungeniigend beschriebener Arten sehr erschwert. 

 Weil ich zu einer monographischen Bearbeitung derzeit nicht in der Lage bin, so muss ich 

 mich darauf beschrànken, die Arten unter dem mir am passendsten erscheinenden Namen aufzu- 

 fùhren und einige Merkmale hervorzuheben, die mir fur jede derselben besonders charakteristisch 

 zu sein scheinen. Die meisten dieser Merkmale sind aber nicht konstant, was die richtige 

 Deutung einzelner Exemplare wiederum erschwert. 



Mehrere WALKERsche Beschreibungen sind ohne Ansicht der Typen nicht auf eine 

 bestimmte Art zu beziehen ; die Synonymie, wie sie im Catalogus Dipterorum von KertÉSZ, 

 Bd. IV. p. 201 — 204, gegeben wird, ist wohl nur als eine vorlâufige zu betrachten. 



Ich habe mich bemùht mich so weit wie moglich VAN DER WuLPs Deutungen (Tijdschr. 

 v. Entom. XV, 1872 p. 195) anzuschliessen, doch hat auch er ôfters, wie es auch aus seiner 

 Sammlung hervorging, verschiedene Arten unter einem Namen zusammengefasst. 



Fast konstant ist die Flùgelbràunung, die in dieser Gattung durch eine âusserst 

 feine Behaarung veranlasst wird ; namentlich ist auf die Ausdehnung der oft vorkommenden 

 nackten und deshalb glashellen Stellen an der Wurzel der Discoidal- und der iten ; ^ten U nd 

 ijten Hinterrandzelle zu achten. Besonders in den beiden letztgenannten Zellen sind dièse 

 Stellen distalwàrts zweischenkelig, weil die dreieckige behaarte Partie einen tiefen Einschnitt 

 in sie macht und sie sich also an der oberen und unteren Grenze der Zelle noch eine 

 Strecke fortsetzen. 



Was die von DOLESCHALL angefiihrten Arten anlangt, so bin ich der Ansicht, dass seine 

 cyanea wahrscheinlich = hirtella v. à. W. ; pellucida = aenea ; Kollari = spectabilis und Kubinyi = 

 dem Weibchen dieser Art ist. Die von V. D. WuLP als ÀTz/^zVzj/?' gedeuteten Exemplare sind z. T. = 

 spectabilis, z. T. = die unten von mir als longicornis neu aufgefiïhrte Art. 



Die beiden von BlGOT aus Waigëu beschriebenen Arten pachycera und waigiensis sind 

 gleichfalls schwer zu deuten. Pachycera diirfte wieder = aenea sein, waigiensis vielleicht = 

 spectabilis. Genûgend charakteristisch sind jedenfalls die Beschreibungen nicht. 



Aile unten angefiihrten Arten gehôren zu den im allgemeinen stahlblauen Arten, die 

 Nova Guinea. IX. Zoologie. 43 



