DR. J. C. H. DE ME1JERE. DIPTEREN I. 339 



Kôrperlànge 15 mm.; Fliigellànge 12 mm. 



Die beiden von VAN DER Wulp beschriebenen Arten unterscheiden sich dadurch, dass 

 die Schenkel wenigstens zum Teil ein schwarze Spitze zeigen. 



Ommatius Wied. 



1. Ommatius excurrens v. d. Wulp. 



Alkmaar, Februar, Dezember; Bivak-Insel, Januar. 



Die Beschreibung trifft zu, nur sind die Schultenbeulen nicht als rotgelb zu bezeichnen, 

 sondern sie sind dunkelbraun, dicht graugelb bestâubt. Von den Haaren vor den Schwingern 

 sind nur die mittleren schwarz, die oberen und unteren weiss. Thorax in der hinteren Hâlfte 

 mit 2 Làngsreihen zahlreicher Haare; Schildchen zerstreut lang schwarz behaart ; am Ende 

 mit 2 divergirenden Borsten. 



2. Ommatius fulvidus Wied. 

 Merauke, Dr. Koch leg., 1 Ex. 



DOLICHOPODIDAE. 

 PsilopUS Meig. 



Nach mehreren Abschweifungen infolge der neueren Prioritàtsregeln sind wir bezùglich 

 dieser Gattung in Bd. VI des „Catalogus Dipterorum" wieder zum altbekannten Namen 

 Psilopus zurùckgekehrt. Ich folge dem Katalog hierin gern und fiihre die von mir in Studien 

 IV noch als Agonosoma- Arten bezeichneten Tiere jetzt als Psilopus- Arten auf. Die Gattung 

 scheint im Archipel ungeheuer artenreich zu sein ; die Zahl der von mir als neu beschriebenen 

 ist gross, was z. T. dadurch veranlasst sein mag, dass die meisten WALKERschen Arten, 

 soweit sie nicht ganz hervorragende Merkmale besitzen, aus den Beschreibungen, besonders 

 bei den von anderen Orten, z. B. den Aru-Inseln herrùhrenden Objekten, nicht sicher wieder- 

 zuerkennen sind. 



In „Nova Guinea" V p. 82 — 85 wurden von mir Agonosoma leucopygum, signatipenne 

 und purpuratum neu beschrieben. Letztgenannter Name war bereits vergeben {purpuratus 

 Aldrich, 1901, Mexiko), weshalb ich ihn in P silopus purpur ascens nom. nov. umtaufe. 



1. Psilopus lucigena Walk. 



Alkmaar, 1 Q. 



Dièses Ç zeigt durch die wenig ausgedehnte weisse Fârbung an der Flùgelspitze den 

 Charakter des çf dieser Art; der weisse Spitzenteil ist sogar noch etwas geringer entwickelt; 

 es fângt an der Spitze der 2ten Làngsader an. Hier wùrde also in dieser Hinsicht keine 

 geschlechtliche Differenz vorhanden sein, was hoffentlich der unten geàusserten Ansicht, 

 Ps. signatipennis konnte das Ç zu splendidus sein, nicht gùnstig ist ; es bleibt aber, wenn dies 

 nicht zutreffend sein wurde, die Schwierigkeit, dass dièse beiden Arten nur je in einem 

 Exemplar und gerade vom entgegengesetzten Geschlecht, erbeutet worden sind. 



