45S P. N. VAN KAMPEN. AMPHIBIEN. 



Bei einem der kleineren Weibchen (Hellwig-Gebirge, 2000 m., 43 mm. Lange), das 

 sich auch durch etwas kùrzere Schnauze (ein wenig kùrzer als der Durchmesser der Orbita) 

 und in mancher anderen Hinsicht unterscheidet, fehlt die Bindehaut der Finger sogar voll- 

 stândig. Dennoch ist die Ahnlichkeit mit den anderen Tieren zu gross, um es zu einer 

 anderen Art bringen zu kônnen. Die meisten Unterschiede zeigt es in dem Kopfe: ausser 

 der kùrzeren Schnauze hat es eine schwach gebogene Schnauzenkante und einige kleine Warzen 

 hinter dem Mundvvinkel, die den anderen Tieren fehlen ; die Zehen sind etwas schwàcher 

 geheftet; in der Fârbung ist es am meisten dem Exemplare vom Went-Gebirge àhnlich, aber 

 es fehlen die weissen Fleckchen und Leisten. 



8. Hylella nigropunctata Meyer. 



Meyer, Monatsber. Ak. Wiss. Berlin, 1874, S. 139. 

 Boulenger, Cat. Batr. Sal., 1S82, S. 421. 



Van der Sande-Fluss, 1 Ex. (25 mm.). 



Trommelfell etwa x / 3 des Augendurchmessers. Aussere Finger fast halb eingefasst. 



Sonst stimmt das Tier gut mit der Beschreibung von MEYER ùberein. Ich vermute 

 jedoch, dass dièse Art nur aus jungen Exemplaren einer Hjla-Art besteht, vielleicht sogar 

 von Hyla dolicliopsis, welche, wie oben ervvàhnt, auch in ervvachsenem Zustande bisweilen 

 noch schwarz getiipfelt ist. 



Ranidae. 



9. Rana macrodon Kuhl. 



Boulenger, Cat. Batr. Sal., 1882, S. 24 (Taf. I, Fig. 4). 

 Lorentz-Fluss, bei der Regen-Insel, 2 Ex. (88 und 99 mm.). 



Es ist gevviss auffallend, dass dièse sonst im ganzen Indischen Archipel verbreitete Art 

 bis jetzt von Neu-Guinea nicht bekannt war. Ich kann aber keinen Unterschied mit typischen 

 Exemplaren von R. macrodon auffinden. 



10. Rana arfaki Meyer. , 



Peters e Doria, Ann. Mus. Genova, Vol. XIII, 1878, S. 418 (Taf. VI, Fig. 1). 

 Boulenger, Cat. Batr. Sal , 1882, S. 66. 



Went-Gebirge, ± 1300 m., 1 Ex. (91 mm.). 



Dièses Tier hat noch ein Paar schwache Drùsenfalten auf dem Rùcken, wie es auch 

 PETERS und DORIA fur junge Tiere angeben. 



Eine Vergleichung dièses noch jungen Exemplares mit dem wenig kleineren weiblichen 

 Tiere (82 mm.), welches DE BEAUFORT auf Waigëu (Umgebung der Majalibit-Bai) sammelte 

 und ich ') mit Vorbehalt fur eine junge arfaki gehalten habe, zeigt, dass letzteres nicht 

 richtig ist. Das Tier von Waigëu unterscheidet sich schon durch lângere und spitzere Schnauze 

 und deutlichere Rùckenwiilste von der jungen arfaki. Auch der weiter unten als neu 

 beschriebenen Rana grisea ist es sehr àhnlich, aber auch von ihr zu unterscheiden, durch 



1) Bijdragen tôt de Dierkunde, afl. 19, S. 90. 



