NOTICE SUR EDOUARD CLAPARÈDE. '15 



des points obscurs ou des assertions qui ne lui parais- 

 saient pas admissibles, il se condamnait souvent à re- 

 prendre ab ovo le travail d'un autre dans l'espoir de se 

 rendre compte de la vérité. Ces recherches, entreprises 

 dans le seul but de satisfaire son esprit, ont souvent 

 donné lieu de sa part à d'intéressantes communications 

 au sein des sociétés savantes et ont quelquefois été pu- 

 bliées sous forme de notes. C'est ainsi, par exemple, 

 qu'il a tranché le débat qu'avaient fait naître les travaux 

 contradictoires de Mecznikow et de Balbiani sur la re- 

 production des pucerons. Après avoir refait lui-même 

 toute l'étude de cette reproduction, il a montré que, con- 

 trairement à l'opinion de Balbiani, ces insectes ne sont 

 pas hermaphrodites. 



Lorsque parut l'ouvrage de Darwin sur l'origine des 

 espèces, Claparède s'empara des vues de l'auteur avec 

 une sûreté de coup d'œil que la marche de la science a 

 depuis lors pleinement justifiée, et qui lui permit de 

 s'élever à des conclusions importantes. Il publia à cette 

 époque, dans la Revue Germanique, sur le livre de Dar- 

 win, des articles remarquables, dans lesquels il s'élève à 

 une grande hauteur de vues, et en 1869 encore il donne 

 une critique des plus judicieuses de l'ouvrage de Wal- 

 lace, auteur qui revendique avec raison la simultanéité de 

 l'idée servant de base à la théorie de la sélection natu- 

 relle. Dans tous ses travaux, on le trouve du reste inspiré 

 des tendances darwinistes, et il fait jaillir de ses observa- 

 tions, des rapprochements ingénieux appuyant tous la 

 doctrine de l'évolution qui joue aujourd'hui un si grand 

 rôle dans les sciences biologiques. Ainsi, et pour n'en 

 citer qu'un seul exemple, il consacre, à la fin de son 

 beau mémoire sur le développement des Acariens, un 



