Zeitliche und räumliche Verbreitung der fossilen Fische. 335 



machen sich freilich tiefgreifende Unterschiede zwischen Selachiern und 

 Ganoiden geltend , welche für ein frühzeitiges Auseinandergehen der 

 beiden Classen sprechen. Von C. Hasse wurde für die Selachier ein 

 auf morphologische und anatomische Merkmale sich stützender Stamm- 

 baum construirt, welcher in seinen Hauptzügen mit der paläontologi- 

 schen Entwickelung übereinstimmt, wenn auch im Einzelnen und 

 namentlich in den Erörterungen über den genetischen Zusammenhang 

 der fossilen Formen vieles nur als kühne Hypothese betrachtet werden 

 darf. 



Darnach wären nackthäutige Fische mit unvollkommen gegliederter 

 (polyspondyler) Wirbelsäule die Stammformen der Haie, Rochen und 

 Holocephalen. Als solche vermuthet Hasse einige nur durch Flossen- 

 stacheln vertretene paläozoische Genera (Onchus, Hoplacanthus, Nema- 

 canthus etc.); aus diesen sollen alsdann die diplospondylen Palaeonoti- 

 danidae hervorgegangen sein, deren Existenz freilich auch nur aus dem 

 Vorhandensein gewisser Flossenstacheln vermuthet wird. Die Hybo- 

 donten bilden sodann den Ausgangspunkt des vielverzweigten Astes 

 der Asterospondyli (Cestracionidae, Scylliidae, Scylliolamnidae, Lamnidae, 

 Carcharidae) ; die Xenacanthinen nebst den Psammodontiden und Pe- 

 talodontiden sind die Vorläufer der Tectospondylen , Squatiniden und 

 Batoiden. Weno aber Hasse die Cyclospondyli (Spinacidae , Laemargi, 

 Scymnidae) auf die paläozoischen Ahnen Pristicocladodus und Climatius 

 zurückführt, so ist dies, was die erste Gattung betrifft, höchst proble- 

 matisch und für Climatius entschieden unrichtig, da dieser zu den 

 Acanthodiden gehört. 



Dass die Holocephalen schon im paläozoischen Zeitalter einen 

 selbständigen Seitenast der Selachier bildeten, welcher sich mit seinen 

 theil weise embryonalen Merkmalen (Polyspondylie , Autostylie) bis in 

 die Jetztzeit erhalten hat, wird durch fossile im Old red beginnende 

 und in allen späteren Formationen fortsetzende Ueberreste bewiesen. 



Der Ursprung der Dipnoer ist in Dunkel gehüllt. Dass gerade 

 die paläozoischen Vertreter derselben (die Ctenodipterini) in vieler Hin- 

 sicht mit gewissen Ganoiden (Crossopterygii) übereinstimmen, ergibt 

 sich aus dem Vergleich von Dipterus mit den Cyclodipterinen ; nicht 

 minder auffällig sind die Beziehungen der Sirenoidea mit den Coela- 

 canthinen. Da übrigens die Dipnoer auch wichtige Merkmale mit den 

 Holocephalen theilen, so liegt die Vermuthung, dass Holocephalen, 

 Dipnoer und Ganoiden aus einer gemeinsamen Stammform hervor- 

 gingen, nahe. 



Als fossile Verbindungsformen zwischen Selachiern und Ganoiden 

 lassen sich, wie schon erwähnt, die Acanthodiden bezeichnen, allein 



