8(32 Vertebrata, Vögel. 



verschiedenen Richtungen differenzirten , betont jedoch vielfach die 

 nahen Beziehungen namentlich der JRatitae zu den Dinosauriern. Hux- 

 ley hält gewisse Dinosaurier (Compsognathus), die Ratiten (Bromaeus) 

 und die Carinaten für eine progressive Entwickelungsreihe. 



Dass der älteste fossile Vogel aus dem oberen Jura (Archaeopteryx) 

 unter allen bekannten Formen am meisten Uebereinstimmung mit 

 Reptilien aufweist, die sich namentlich in den amphicölen Wirbeln, 

 dem langen Schwanz, dem aus w 7 enig Wirbeln zusammengesetzten 

 Sacrum, den schwachen Rippen und in der Anwesenheit von Bauch- 

 rippen und Zähnen kund gibt, wird allgemein anerkannt, aber ebenso 

 auch, dass derselbe weder an Dinosaurier, noch an Pterosaurier an- 

 geschlossen werden kann. 



Die Odontornithen (Zahnvögel) der Kreidezeit haben zwar in der 

 kräftigen Bezahnung noch Anklänge an die reptilienartigen Ahnen 

 bewahrt, in der ganzen sonstigen Organisation aber schon typischen 

 Vogelcharakter und eine so starke Differenzirung erlangt, dass man 

 Resperornis den Ratiten, Iclithyornis den Carinaten beigesellen muss. 

 Was sonst aus der Kreide von Vogelresten bekannt ist, lässt sich bei 

 den Carinaten eintheilen und bietet kein besonderes genealogisches 

 Interesse. 



Auch die sonstigen paläontologischen Funde aus Tertiär- und 

 Quartärbildungen lassen sich nur in sehr beschränkter Weise für die 

 Stammesgeschichte der Vögel verwerthen. Sie schliessen sich so eng 

 an noch jetzt existirende Gruppen an, dass man annehmen darf, der 

 Hauptdifferenzirungsprozess bei den Vögeln habe sich schon während 

 der Kreidezeit vollzogen. 



Die Ermittelung der gegenseitigen Verwandtschaft und wahrschein- 

 lichen Stammesentwickelung der verschiedenen systematischen Gruppen 

 unter den Vögeln wird darum auf anderem als auf paläontologischem 

 Wege gesucht werden müssen und in dieser Hinsicht haben die über- 

 aus sorgfältigen Untersuchungen Für brin g er 's wichtige und vielfach 

 überraschende Resultate ergeben. Durch diese ist vor Allem eine bereits 

 von R. Owen und Gadow ausgesprochene Ansicht bestätigt worden, 

 wonach die Ratiten keine phylogenetisch selbständige systematische 

 Abtheilung bilden, die den Carinaten vorausging, sondern vielmehr aus 

 sehr heterogenen Elementen zusammengesetzt sind, die durch Nicht- 

 gebrauch der Flügel ihr Skelet modificirten und dadurch in ihrer Gesammt- 

 erscheinung eine gewisse Uebereinstimmung erlangten. Fürbring er 

 gibt dieser Thatsache in seiner Classification der Vögel nur consequenten 

 Ausdruck, wenn er die Ordnung der Ratiten aufhebt und die derselben 

 zugetheilten Formen unter die nächstverwandten Familien der Carinaten 



