70 Das Handbuch der Physiologie. 



Sammelwerke bereichert. Eine so unermefsliche Thätigkeit kann hier na- 

 türlich nur flüchtig umrissen werden. Indem wir aber zur Betrachtung von 

 Müller's Arbeiten zurückkehren, setzen wir zugleich seine eigenste Lebens- 

 geschichte fort, in so fern dieselbe von hier ab, wenn man von einigen nicht 

 nachhaltig wirksamen Zwischenfällen absieht , wie bei den meisten grofsen 

 Gelehrten und Künstlern, durchaus mit der Geschichte seines rastlosen 

 Schaffens zusammenfällt. 



Das „Handbuch der Physiologie des Menschen für Vorlesungen". 



An Bedeutung obenan, und der Zeitfolge nach unmittelbar an die zuletzt 

 erwähnten experimentell -physiologischen Arbeiten sich reihend, steht unter 

 Müller's jetzt zu nennenden Werken das berühmte Handbuch der Physio- 

 logie des Menschen für Torlesungen , dessen erste Abtheilung kurz nach 

 Müller's Übersiedelung nach Berlin, im Herbste 1833, ausgegeben wurde, 

 dessen Vollendung sich aber bis zum Jahre 1840 hinzog. Der Plan dessel- 

 ben umfafst, gleich dem der HALLEB'schen Elementa, nicht allein die voll- 

 ständige Darlegung alles bis dahin über die thierischen Verrichtungen sicher 

 Ermittelten, sondern auch die vergleichende Organologie, und die gesammte 

 damalige Gewebelehre, sowohl im mikroskopischen als im chemischen Be- 

 züge. Den Gedanken dazu mag er zeitig gefafst haben, und alle seine frü- 

 heren Leistungen sind mehr oder weniger als Vorarbeiten zu diesem Denk- 

 mal seines encyklopaedischen Strebens und Wissens anzusehen. Doch gleicht 

 der bereits erwähnte Grundrifs der Torlesungen über die Physiologie vom 

 Jahre 1827 dem späteren Handbuche nicht mehr, als eine Seesternlarve dem 

 entwickelten Echinoderm. Der Plan ist ein ganz anderer, und die Abwei- 

 chungen lassen auf eine ereignifsreiche Metamorphose schliefsen. Obschon 

 im erfahrungsmäfsigen Stoff, und auch sonst noch, das Handbuch mit dem 

 Grundrifs nothwendig Vieles gemein hat , hat es doch die alten mumificirten 

 Kategorieen der Reproduction, Irritabilität und Sensibilität, die noch den 

 Grundrifs beherrschen, glücklich abgestofsen, und an vielen Punkten ist an 

 Stelle eines öden Schematismus ein lebendiger Inhalt getreten. 



Müller's Physiologie ist das Werk, von dem man sagen kann, dafs er 

 darin ebenso die Eigenthümlichkeit seines in voller Reife stehenden, zu klarer 

 Objectivität erstarkten Mannesalters ausgeprägt habe, wie einst in der ver- 

 gleichenden Physiologie des Gesichtssinnes die phantastische Subjectivität 



