Grund seiner refonnatorischen TYirlmng. 85 



sich mittlerweile in der Physik und Chemie gehäuft haben, die es sich ver- 

 lohnt auf die Erforschung der Organismen anzuwenden. 



Wie Müller, zu Anfang seiner Laufbahn, in jene Wildnifs verstrickt 

 wurde; wie er sich mühsam, allmählig, zur Klarheit hindurchwand ; wie er 

 zuletzt als Sieger ungeschwächt aus dem Irrsal hervortrat: dies ist der Faden 

 gewesen, an den sich unsere bisherige Darstellung geknüpft hat. Er, der Schü- 

 ler Kastnek's und jenes Nee s vowEsewbeck, dessen Auseinandersetzung über 

 die Farben der Blumen Gilbert, der erbarmungslose Verfolger der falschen 

 Naturphilosophie, in seinen Annalen zum Spott und zum warnenden Beispiel 

 abdrucken liefs; 97 er, der einst in gläubiger Minderjährigkeit den Versuch 

 und die verständige Zergliederung in der Physiologie verketzert hatte : er 

 hat sich jetzt an die Spitze derer aufgeschwungen, die kein anderes Princip 

 der Naturforschung gelten lassen, als die Induction, und die in der Mor- 

 phologie nicht den Zweck der Forschung, sondern nur eine nothwendige 

 Vorstufe , die Grundlage aller Erkenntnifs des Lebens erblicken , auf der 

 mit Hülfe der Beobachtung und des Versuches, unter Zuziehung aller erdenk- 

 lichen Hülfswissenschaften, die Thätigkeit des Physiologen erst beginne. 



Der Ausdruck seines Strebens, und somit jener doppelten Reaction, de- 

 ren Banner er trug, ward das Handbuch der Physiologie. -„Die vergleichende 

 „Anatomie," hatte noch Rudolphi gesagt, „ist die sicherste Stütze der Phy- 

 siologie, ja ohne dieselbe wäre kaum eine Physiologie denkbar". 98 Niemand 

 verkennt heutzutage die unschätzbaren Aufschlüsse , die wir allerwärts der 

 vergleichenden Anatomie schulden, und doch wer unter den jüngeren Phy- 

 siologen, die ihre Bildung auf Müller's Handbuch zurückführen , möchte 

 jenen Satz unterschreiben? So trägt denn dieses Buch, im Gegensatz zu 

 den, bei aller Skepsis und aller Gelehrsamkeit, mehr naturgeschichtlich 

 gehaltenen Werken Rudolphi's, Treviranls', ja selbst Hrn. Tiedemanw's, 

 den Stempel eines ruhelosen Forschens nach den letzten Gründen. Durch 

 die eigene Uebung im Versuch ist der dort schon bemerkbare nüchterne Geist 

 naturwissenschaftlicher Kritik hier vollends zur aufmerksamsten Schärfe 

 erweckt und gesteigert. Alle Thatsachen, die das enge Sieb der Haller- 

 schen Kritik durchgelassen hatte, und alle seitdem hinzugekommenen, wer- 

 den zur Musterung herangezo gen, und keine erhält denFreipafs, die nicht 

 vor der strengsten Prüfung Stich gehalten hat. Nichts wird auf Treu und 

 Glauben hingenommen, nichts als fertig hingestellt. Keine Frage wird ver- 



