Müller als experimcnlirender Physiolog. 91 



weisen hatten, nahm Müller keinen Antheil. Er war dazu viel zu sehr in seine 

 thatsächlichen Forschungen vertieft. Er hat sich auch nie gegen mich über 

 die unumwundene Kritik seiner Lehre geäufsert, die ich in der Vorrede zu 

 meinen Untersuchungen über thierische Elehtricität gewagt hatte. Doch 

 glaube ich, dafs er, ohne dadurch überzeugt zu sein, sich in seinen Meinun- 

 gen erschüttert und geneigt fühlte, die Berechtigung der Gegenpartei zuzuge- 

 ben. Denn ich kann nur hierauf die Aeufserung beziehen, die er einst gegen 

 mich that, als ich in Erwiederung der freundlichen Art, wie er von dem eben 

 erschienenen zweiten Theil meiner Untersuchungen sprach, ihm sagte, wie- 

 viel ich ihm zu schulden glaube : „Oh gehen Sie doch, Sie stehen auf einem 

 ganz anderen Standpunkt!" 



Hatte Müller, als Denker über allgemein physiologische Gegenstände, 

 bei weitem nicht über den Stoff zu verfügen, wie heute wir, so hat er es dage- 

 gen als Experimentator noch besser gehabt. Fast überall in der Physiologie 

 haben die Fragen überraschend schnell eine aufserordentlich verwickelte Ge- 

 stalt angenommen, bei der oft die gröfsten Anstrengungen nur noch ver- 

 gleichsweise unbedeutende Fortschritte bewirken. Müller bedurfte noch 

 nicht der langen Vorbereitungen und der feinen Beredungskünste , die jetzt 

 schon nothwendig sind, um die Natur zu weiteren Zugeständnissen zu bewe- 

 gen. Er konnte noch, wie Faust, gerade darauf losgehen, ohne sich viel 

 um Mephisto's welsches Recept zu kümmern. Die Kunst der mathematischen 

 Auffassung und Zergliederung der Aufgaben, die Vertrautheit mit den Hülfs- 

 mitteln der Mechanik, welche beide dem Physiologen heute so nöthig wie 

 dem Physiker sind, besafs Müller noch nicht. Seine chemische Bildung 

 war auf dem früher bezeichneten Standpunkte geblieben. Was wir die Aes- 

 thetik des Versuches nennen, war ihm fremd. Seine Art zu experimentiren 

 war roh in den Nebendingen, aber grofsarlig. In raschen Sprüngen erreichte 

 er irgendwie sein Ziel, unachtsam der kleinen Hindernisse auf der Bahn, wie 

 der glänzenden (nicht immer goldenen) Aepfel, die, ähnlich Atalante's Freier, 

 der verfolgte Gegenstand bei jeder Untersuchung fallen läfst, gleichsam um 

 den Forscher abzulocken und zu zerstreuen ; und so ist auch seine Darstellung 

 nicht induetorisch, und daher für den angehenden Forscher minder bildend, 

 sondern dogmatisch nach Art eines mündlichen Lehrvortrages, indem die im 

 voraus irgendwie gesicherten Hauptergebnisse voraufgeschickt, und dann 

 durch angehängte Bemerkungen erläutert sind. 



9* 



