54 De Glandularum Structura penitiori etc. 



heit der Drüsenabsonderungen daraus abzuleiten wäre. Zieht man in Be- 

 tracht, dafs Müller bei dieser Untersuchung, die sich nothwendig über 

 Stellvertreter der wichtigeren Unterabtheilungen aller Thierclassen, wo 

 möglich in verschiedenen Stadien der Entwickelung, erstrecken mufste, sich 

 auf seine eigenen Mittel beschränkt sah; dafs er, zur Erwerbung anatomi- 

 schen Materials, sich und die Seinen thatsächlich einmal vom Allernothwen- 

 digsten entblöfst hat; dafs ihm zu seinen mikrometrischen Messungen zwar 

 ein für jene Zeit vorzügliches Instrument von Utzschneider und Fraunho- 

 fer 51 , dies aber, als dem naturhistorischen Seminar gehörig, nur in dem 

 eine Viertelstunde von seiner Wohnung entlegenen Poppeisdorf zu Gebote 

 stand : so verdoppelt sich das Staunen über seine Leistung , und man weifs 

 nicht, was man mehr bewundern soll: ob die Spannkraft, die solchen An- 

 strengungen gewachsen war; ob die Hingebung, die solche Entbehrungen 

 trug; ob den Umfang und die Gedankenstärke des Kopfes, der unaufhörlich 

 eine solche Fülle von Thatsachen und Anschauungen, von Schlüssen und Mei- 

 nungen leicht verarbeitete , oder endlich die untrügliche Sinnenschärfe , die 

 ihm ohne Unterlafs zur Seite stand. 



Für das Drüsenwerk erhielt Müller (ä tilre d'encouragement) von der 

 Pariser Akademie der Wissenschaften eine der an Stelle des Prix Montton 

 de Physiologie experimentale auf das Jahr 1832 von derselben vertheilten 

 goldenen Preismedaillen. 52 



Kaum aber hat Müller sich der Bürde dieser gewaltigen Schöpfung 

 entledigt, so sieht man ihn, weit entfernt eine Spur von Ermüdung, geschweige 

 Erschöpfung , zu verrathen , mit frischer Kraft einem ganz neuen Gebiete 

 gleichsam zustürzen und auch hier als starker siegesgewisser Streiter auftre- 

 ten. Mit dem Jahre 1831 nimmt die Reihe seiner experimentell -physiolo- 

 gischen Arbeiten ihren Anfang. Die Lehre von den Nerven und die vom 

 Blute sind es , die zunächst von ihm gelichtet werden sollen. 



Magendie bemühte sich damals vergeblich, durch Versuche an Säuge- 

 thieren die Richtigkeit des BELL'schen Lehrsatzes zu erhallen. Mag man nun 

 die Schwankungen, denen seine Meinungen in Bezug darauf von 1822, wo er 

 zum erstenmal, bis 1847, wo er zuletzt sich darüber äufserte, unterlegen haben, 

 ihm zum Ruhm, wie Hr. Bernaed 53 , oder zum Nachtheil, wie Hr. Longet 54 

 will, deuten: es steht fest, dafs, als Müller im Frühling 1831 den Ge- 

 genstand aufnahm, wohl Niemand den BELL'schen Lehrsatz für mehr, als 



